Daca faci copii, distrugi planeta. Daca vin imigrantii, e ok. Dracu mai intelege ceva?
In 2017, Universitatea Lundt din Suedia publica un studiu condus de un profesoras de stiinte si matematica cu 5 ani experienta in domeniu pe atunci, proaspat absolvent de Master in Studii de Mediu si Sustenabilitate. Deci un neica-nimeni, cum se face de regula cand e nevoie sa se publice ceva cu inalt potential toxic, pe care niciun om cu oarecare faima si integritate nu l-ar semna. Gasiti studiul aici, in toate splendoarea.
Pentru cei ce nu aveti timp sau chef sa il cititi, ideea de baza a sa consta in faptul ca toti se feresc sa vorbeasca despre cea mai eficienta metoda de a salva planeta. Si guvernele si activistii tac despre asta. Ma rog, taceau atunci, acum nu mai e cazul. Si autorii nu inteleg de ce, pentru ca este foarte evident, ce dracu: sa ai mai putini copii salveaza planeta! Ia uitati aici, e pe primul loc, cu coronita, in topul masurilor pro-clima!
Pana la 117.000 de kilograme de carbon salvate daca nu faceti un copil! Asta e cheia spre paradis fratilor, obraznicii aia micii nenorocesc planeta! Pai ce dracu, doar am vazut cu totii in desene animate, cand traiau doar dinozaurii, Pamantul era verde si infloritor. Au venit oamenii, s-a ales praful!
Si doar stim asta, ca am mai scris prin aprilie despre Pierre, care avea eco-anxietate, si s-a sinucis pentru viitorul planetei, da? Acum facem doar o recapitulare. Nope, nu va uitati urat la mine, eu nici alta pisica nu am mai avut curajul sa imi iau. Pai sa ma trezesc ca in timp ce toarce pe birou, nenoroceste si ea planeta de 40-50000 de kg de dioxid de carbon pe an? Ca doar nu e la fel de daunatoare ca un copil totusi! Copii sunt Satana!
Revenind la raportul de mai sus, normal ca toata presa de stanga pro religia eco s-a grabit sa il citeze, doar de aia a fost si facut. Nu i-a interesat cine e autorul, cata logica are mizeria argumentata si alte chestii logice si de bun simt. Gen sa nu ne distrugem rasa umana. Nope, ideea de baza era sa nu facem copiii, ca sa salvam planeta! A ajuns si in mizeria de Telegraph, desigur! Ia uitati ce grafic misto au facut Phys.org pe care unii ii considerati o publicatie stiintifica serioasa:
Asa se face fact-checking-ul in ziua de azi: a publicat un nimeni un studiu la o universitate? Gata, e adevar absolut, mai ales daca ne convine. Daca era vreun nefericit care indraznea sa spuna ca panourile alea solare si turbinele eoliene sunt o problema pentru mediu, iar viitorul e atomic, iesea urat! Nu era peer-reviwed, sau era dar nu de cine trebuie. Sau era de cine trebuie, dar nu avea palarie galbena.
Cert e ca ideea asta a fost reluata mai peste tot si e la baza eco-religiei de pe ambele maluri ale Atlanticului acum. Adica pana si Google iti zice ca asa e, direct, are un raspuns gata pregatit, sa nu ai dubii, da? E drept, cu mai putine tone decat a zis profesorasul in studiul initial:
Si cum rumegam eu astea asa, mi-am adus aminte ce am citit saptamana trecuta si am pus si in newsletterul de vineri: cum vrea Uniunea Europeana sa ne dea cate 30.000 de imigranti anual, pentru fiecare tara. Pai astia, care sunt si adulti majoritatea, nu nenorocesc si ei clima europeana, cu vreo 100000 de tone de Carbon anual fiecare, macar? Sau aia e doar la copiii europenilor?
Asa ca m-am apucat de cercetat si da, incredibil, dar imigratia este ok pentru mediu! Tot Google ne zice, da? Acelasi motor de cautare cu rezultate date de algoritmi si necenzurate!
Uniunea Europeana a adoptat in 2019 “Green Deal-ul” prin care se anjajeaza sa reduca emisiile de carbon cu 55% pana in 2030, in timp ce restul planetei polueaza linistita. Vedeti voi harta asta?
Aia sunt baietii care polueaza la greu si indiferent ca ne apucam sau nu de pascut in UE, ei or sa isi vada de treaba. De la noi din Uniune, Franta si Germania sunt cei ce polueaza cel mai mult, dar cumva trebuie sa suferim toti si sa ne aberam cu masuri ireale, in timp ce restului planetei i se rupe. China de exemplu construieste la greu centrale electrice bazate pe carbune. De 6 ori mai mult ca celelalte tari, mai exact. Dar hey, daca tu nu faci un copil, o sa compensezi vreo 2 sutimi de poluare de la centralele lor! Asa se salveaza lumea!
Daca ti-a placut nu ezita sa-l arati si altora!
Acum, revenind la imigratie, aia e buna pentru mediu fratilor. Nu stau sa va dau links la toate aberatiile citite in pauza luata de la Diablo 4 pentru a scrie articolul asta, dar am o concluzie frumoasa pentru voi aici: daca vin emigantii ne ajuta sa punem in practica Green Deal-ul mai bine. Pentru ca Green Dealul este just si inclusiv, da? Bine, la cati imigranti sunt in Germania, nu inteleg cum nu au scapat de poluare inca. Si de ce aveau in aprilie 2023 630.000 de locuri de munca vacante, in recesiune tehnica fiind?
Dar sa lasam aceste intrebari obraznice, care pun la indoiala lumina verde venita de la Bruxelles si dau nastere la tot soiul de erezii necurate in mintile nostre! Copiii nenorocesc planeta, mare mare grija sa aveti, da? Restul sunt conspiratii nedemne de niste oameni seriosi ca noi. Care avem de platit timbre verzi, certificate de carbon si 30.000 de ajutoare sociale pe an de minim 5000 de euro pentru imigranti, in caz ca aberatia de mai sus devine lege!
In ziua de astazi orice actiune pe care o faci are efect potential de distrugere a planetei. E valabil insa doar pentru omul de rand, pentru aia care muncesc cinstit, pentru saraci, pentru orice mai putin pentru "sefii la lume" ca sa ma exprim asa. Aia pot merge la Davos 2500 de oameni cu 2500 avioane particulare (avioanele lor nu polueaza probabil), pot sa dea liniute cu rachetele prin spatiu sa vada care ajunge primul. Lista e extrem de lunga si ar putea continua la sfarsit. Ei pot face orice insa noi trebuie sa facem sacrificii pentru a salva planeta...
Ce e mai trist e ca majoritatea chiar halesc ineptiile astora si aplauda. Daca dupa 2-3 ani de pandemie si 18 de luni de "razboi" lumea inca pune botul, e destul de clara directia in care ne indreptam...
Stii ce e si mai amuzant.. Problema declinului demografic nu e rezolvata de imigratie. Au facut studiu care arata ca a doua generatie de imigranti ajung la acelasi raport cu cel al nativilor. Traiul bun te schimba si nu mai esti motivat sa faci mai multi copii, cum faceai in tara subdezvoltata din care ai venit. Si ramane problema declinului pt ca va crea declin si pe partea economica, mai putini muncitori inseamna taxe mai putine, stress si mai mare pe un sistem social in mari probleme deja. Japonia e in criza deja. Media muncitorilor in constructii e 50 de ani. Oricat o ard ei pe roboti, mai e pana acolo.