Discussion about this post

User's avatar
Milea Alexandru's avatar

Iti dai seama ca alea sunt firmele PSD ului, SRI ului poate PNL ului(ii suspectez pe astia de la pnl de prostie si de aia le dau the benefit of the doubt) asa ca nu pot fi atinse. Evident ca acest firme sugruma si nu permit existenta altor firme care ar putea functiona fiscal cum trebuie si ar aduce bani la buget. So it goes!

Expand full comment
Tiberiu's avatar

Pana si ANAF-ul stie ca mai mult nu poate.

Am un fost vecin,care are holding de societati individuale,da,dinalea la care nu se plateste tva prin care e agent imobiliar cu angajati pe contract de colaborare,nu a inregistrat niciodata profit,dar are masina de 100k.

Perfect legal se pare.

Deci problema nu e la anaf doar,e la domnii din parlament,care fac legile cum le fac.

Una peste alta,daca vrei sa faci ceva curatenie la evazionisti,pana schimbi legi si dezbati cat e tva-ul,nu e tva-ul,eu as crea o entitate subordonata primului ministru,cu 10 insi maxim,care sa aiba access la bazele de date anaf,evidenta populatiei plus portalul intern al ministerului public.Apoi incrucisand cele 3,pe cnp/cui as vedea ce nu concide.

Daca tu ai firma cu profit minim si pe pf ai 100 de apartamente,e logic ca e o problema nu?!

PS.Exista o insititie care are access la primele baze de date,si de asta s-au debarasat de ea din procesul de combatere a evaziunii

Expand full comment
2 more comments...

No posts