Cum s-a prins Zuckerberg ca a fost prost, 24 de miliarde $ mai tarziu
Exista oameni care au o singura idee buna, toata viata lor si atunci cand deviaza de la ea, iese prost. Ca Nea Mark Zuckerberg, de exemplu, care a gandit Facebook, s-a tinut de ea, a cumparat alte companii si treaba a mers bine multi ani. Cu super profituri chiar.
Pana acum vreo doi ani cand omului i-a venit geniala idee cu Metaversul. Ca na, banii ieftini balteau peste tot, investitorii dadeau cu dolari in cele mai inapte si cretine startupuri si de ce sa nu se hipstereasca si el nitel? Ce putea merge rau?
Paiā¦cam totul. Dar sa o luam pe rand.
Prin iunie 2021 Mark s-a decis ca asta e viitorul Facebook: o sa faca el o mare realitate virtuala, a carei grafica este comparabila cu a defunctelor Nokia:
Dar na, detalii! Asa ca a renumit toata firma Meta Platform, ca sa arare ca e foarte serios pe tema asta iar viitorul tuturor este in Metaverse!
Visul sau era ceva gen āReady Player Oneā daca stiti filmul (foarte misto, nu-l ratati). Intreaga omenire traia si muncea intr-un gigantic univers 3D si asta intentiona si nea Mark, ignorand faptul ca nu avea tehnologia. Omul era foarte increzator, mai ales ca in 2019, anuntasera cu surle si trambite ca isi fac propriul sistem de operare, pentru a nu ramane dependenti de Android-ul facut de Google.
Multa lume (inclusiv subsemnatul, fara sa fie un expert) a ranjit ironic cand au auzit gogomania asta cu Multiversul, mai ales ca sistemul ala de operare la care tot lucrau, nu mergea foarte stralucit. Si nici macar niste ochelari ca lumea 3D nu avea, desi ingropase carute de bani in ambele.
Si cam asa a si fost, pe sfarsit de Octombrie 2022, actiunile Meta s-au dus in cap si au scazut la cea mai mica valoare din ultimii 6 ani. Asta pe fondul scaderii veniturilor din publicitate si a cresterii cheltuielilor diviziei responsabile cu Metaversul. 677 de miliarde din valoarea Meta au disparut atunci. Iar mega produsul lor din metaverse, Horizon Worlds, un univers social virtual, nu a interesat pe nimeni. ( aveti aici detalii daca vreti sa aprofundati)
Dar Mark s-a prins ca a fost prost, destul de repede totusi. Ca Metaversul il duce doar la faliment si ca nimeni nu prea ii impartaseste entuziasmul. E uluitor cum te destepti cand vezi un grafic cu actiunile pe rosu si auzi cativa investitori care fac crize!
In luna urmatoare, Meta isi reducea forta de munca cu 13% (11.000 posturi), in prima concediere masiva din istoria companiei.
In Ianuarie 2023, renuntau la sistemul de operare care urma sa ii scape de Android pe device-urile 3D ale companiei, in favoareaā¦Androidului. Atat s-a putut da š
O luna mai tarziu, introduceau LLaMA, un Large Language Model ( tehnologia care sta la baza Chat GPT ) cu 65 de miliarde de parametri si promiteau sa il foloseasca pentru a genera reclame
Acum, in aprilie, urmeaza runda a doua de concedieri, inca 10000 de angajati.
Ba chiar s-a ajuns recent in asa hal cu renuntatul la Metaverse, incat in ultima vreme nici nu mai pomeneste de el prin intalnirile cu marii clienti ai companiei. Le spune doar de discounturi la Reels si de asa zis-ul AI. Nu a durat mult, am zice, nu?
Cat a costat ineptia asta cu Metaversul? In bani investiti in ea direct, vreo 24 de miliarde de dolari. In valoarea de piata a companiei, o scadere de la un triliard la 562 miliarde de dolari si vreo 21000 de concedieri pana acuma.
Privind retrospectiv, nu inteleg ce a fost in capul omului asta si pe ce se baza, am avut clar cronica unui dezastru anuntat. Dar a ramas acolo, linistit si nu am auzit investitorii cerandu-i demisia. Ca omul e iarasi cool, a scos āAIā -ul la inaintare si asta e noua obsesie a pietei mai nou. Cum au fost si NFT-urile alea acum doi ani, ceea ce ma face sa ma intreb niste lucruriā¦
Pentru orice om normal si rezonabil, care a mai fost si pe la tara, si pe la munte, si care obisnuieste sa traisca si offline, evident ca asta putea de la mare distanta a mega-cac*t. Evident, toate multinationalele tech, de la Adobe, la Autodesk la altele, au vazut si ele $$$ in toata treaba asta, si au inceput sa posteze pe tema asta, sa se ralieze la metavers, sa spuna cat de bun si de mistou e si etc. etc., bullshit la puterea bullshit.
Fuckerberg a vazut si el ideea chestiei online Second Life de acum vreo 15 ani, cand era un mod pentru snobii online de a cheltui bani, si a zis ca daca tot are sute de milioane de utilizatori activi (in afara de boti si conturi false si de conturi inactive, si de conturi deceased), de ce nu.
Si probabil ca dupa pandemie, in care multi oameni au fost tampiti de overload-ul de online peste online peste online (stat acasa, scoala online pt copiii lor - cei care au, lucrat de acasa sau doar stat acasa pe somaj tehnic si bingeuit pe Netflix si pe gamereala etc.) incat unui segment probabil destul de mare al populatiei i-a venit mintea la cap, din fericire, si nu a prins la meta-shit-verse-ul dorit de Zuck.
Acum pare a fi bula AI-ului, dupa cum au fost NFT-urile (in romana e o prescurtare de la o atitudine), dupa ce a fost nebunia crypto etc. etc. Ideea e ca trebuie sa fie mereu ceva speculativ, prin care unii sa-si adauge cateva zerouri la averile imense, altii inevitabil vor pierde zerouri din averile lor. Iar pe margine vor fi multi aplaudaci care vor zice: "ce bun e metavers-ul! sa ne facem si noi cont acolo!", "ce bune sunt NFT-urile, sa ne NFT-em si noi!" etc.
Au casti 3D excelente, sunt doar la inceput. In general lumea, cum pare ca esti si tu, e reticenta la schimbari majore rapide, trebuie mai esalonat, o iei cu frumosu o vreme si dupa bagi porumbu in oala. Problema e ca schimbarea asta de paradigma au crezut ca vine acum, profitand de pandemie ca era lumea acasa etc. Dar in 10 ani nu va mai fi asa nisat, dar probabil nici nu va fi la fel de popular ca telefonul mobil.