O tot dau feministele și unii inceli cu “femicidul” zilele astea peste tot, de numai ai loc de ei, iar dacă comentezi ceva ești un nenorocit misogin, sexist, de partea patriarhatului și diverse alte minuni de te doare mintea.
nu ai ce discutii rationale sa porti cu oameni bolnavi psihic.
apropo, vezi ca la Baicoi astia au facut trotuare.
sunt locuri de parcare destule.
si vezi ca nu au asa multe blocuri, desi intr-unul locuieste un unchi care desi nu e feminist, e la fel de emotional/irational. deci... probabil e o urma de adevar in ce zici.
"Omorul" ca infracțiune nu are gen, nici măcar d.p.v. gramatical. Este un substantiv neutru. În limba română, genul gramatical se referă la categoria gramaticală a substantivelor (masculin, feminin, neutru), nu la caracteristicile biologice ale entităților pe care le denumesc. Astfel, "omorul" este un substantiv neutru, indiferent că victima este de sex masculin sau feminin.
Cu atât mai puțin nu are sens juridic, unde infracțiunea de „omor” se referă la o persoană, indiferent de sexul acesteia.
Am sa scriu asta ca cineva care este critic fata de gender roles et al, lucru asociat clasic cu stanga si cu feministele.
Eu zic sa trimitem turbatele astea cu parul roz si cu tricouri pe care scrie "Satan is My Daddy" in niste tari cu adevarat patriarhale. Eu propun Palestina si Ucraina, ca tot tin proastele astea cu aceste shithole-uri.
Cred ca ce ai vrut tu sa spui este ca in loc sa se arate cu degetul toti barbatii in cazurile de crima de gen at trebui aratate autoritatile care in multicele cazuri ar fi avut puterea si mijloacele de a preveni unele crime.
Nu stiu cum e la voi in casa, dar eu nu cer voie sotiei cand pun ceva pe net si nici ea mie. Acum iti pot spune oficial ca esti prost facut gramada si nu ai inteles nimic si ca stiu perfect ce inseamna amenintari azi am fost la BCCO fix pentru asa ceva primit si de sotie de la gasca lui Radu Hossu. Hai plimb-o ca esti prost rau de tot, probabil ceva soiangiu sau mosh labar decrepit
Eu nu vad ce vezi tu gresit in articolul prezentat si dimpotriva, mi se pare cat se poate de echilibrat in descrierea problemei. Adevarul este ca feminismul a luat-o razna in societatea actuala progresista. A inceput prin a cere drepturi egale pentru femei, dar acum nu doar ca ne este insuflata ideea ca femeia este superioara, dar la nevoie, ea este victima din oficiu. Imi povestea un prieten politist, cat de greu ii este sa isi pasteze echilibrul mental. Daca consoarta ta face scandal, te certi cu ea, cu sau fara alte urmari mai serioase si daca ea suna la politie, trebuie sa se prezinte ca sa aplaneze conflictul si sa acorde o amenda din oficiu barbatului pentru tulburarea linistii publice? De ce? Asa i s-a transmis de la superiori. El este capul familiei si direct responsabil pentru situatia neplacuta. Nu poate exista posibilitatea ca ea sau amandoi sa fiti amendati. Imi spune ca daca ar amenda femeia si aceasta ar contesta in instanta, ar castiga aproape garantat(mai ales daca magistratul este femeie) si el ca politist ar putea chiar sa fie tras la raspundere. Violenta domestica cam asta presupune in ziua de azi prin definitie: un barbat care isi agreseaza femeia. Nu am vazut nicio campanie echilibrata in acest sens, nu e cool sa vezi un barbat agresat psihic sau manipulat ani la rand de femeie sau alte deviatii comportamentale, dar hey, se gaseste unul ca tine care sa abereze ca Sebastian a sarit calul. Mai exact prin ce anume? Ca mie nu imi este clar. Nu neg ca exista si multi nenorociti in lumea asta, dar la cum este tratata problema in modul actual, nu e de mirare ca unii ajung din disperare sa faca gesturi necugetate.
Daca nu poti sa pui "punctul pe i" si sa spui exact care-s problemele cu postarea asta, tu esti cel care face whataboutism, adica faci galagie degeaba, fara sa spui nimic de valoare.
In ce priveste articolul, are perfecta dreptate. Omorul e omor, nu conteaza cine omoara pe cine si de ce. Daca autoritatile sunt incompetente/corupte/idioate si nu rezolva problema, impotriva lor trebuie sa ne indreptam.
"Sunt curios ce părere a avut soția ta când a citit articolul, asta daca i-ai cerut cumva părerea. Sau tu știi mai bine ce înseamnă să fii femeie, victima, activist, sociolog?" - vezi ca gaslightingul nu te pune nici pe tine intr-o lumina buna. Nu trebuie sa fii femeie, victima ca sa intelegi, asta e alta eroare logica in care multi pica, inclusiv tu in cazul de fata.
Vezi ca ChatGPT e facut sa iti raspunda frumos si politically correct. Recomand folosirea propriului creier pentru tratarea oricaror subiecte controversate.
eu am o tehnica. esti feminista? da? bye!
par albastru sau violet? bye (tacut)
nu ai ce discutii rationale sa porti cu oameni bolnavi psihic.
apropo, vezi ca la Baicoi astia au facut trotuare.
sunt locuri de parcare destule.
si vezi ca nu au asa multe blocuri, desi intr-unul locuieste un unchi care desi nu e feminist, e la fel de emotional/irational. deci... probabil e o urma de adevar in ce zici.
"Omorul" ca infracțiune nu are gen, nici măcar d.p.v. gramatical. Este un substantiv neutru. În limba română, genul gramatical se referă la categoria gramaticală a substantivelor (masculin, feminin, neutru), nu la caracteristicile biologice ale entităților pe care le denumesc. Astfel, "omorul" este un substantiv neutru, indiferent că victima este de sex masculin sau feminin.
Cu atât mai puțin nu are sens juridic, unde infracțiunea de „omor” se referă la o persoană, indiferent de sexul acesteia.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Omor
Am sa scriu asta ca cineva care este critic fata de gender roles et al, lucru asociat clasic cu stanga si cu feministele.
Eu zic sa trimitem turbatele astea cu parul roz si cu tricouri pe care scrie "Satan is My Daddy" in niste tari cu adevarat patriarhale. Eu propun Palestina si Ucraina, ca tot tin proastele astea cu aceste shithole-uri.
Cred ca ce ai vrut tu sa spui este ca in loc sa se arate cu degetul toti barbatii in cazurile de crima de gen at trebui aratate autoritatile care in multicele cazuri ar fi avut puterea si mijloacele de a preveni unele crime.
exaaaaact si asta nus e face deci tot mai multe femei vor avea de suferit! Din cauza unor frustrate lipsite de...diverse
Nu stiu cum e la voi in casa, dar eu nu cer voie sotiei cand pun ceva pe net si nici ea mie. Acum iti pot spune oficial ca esti prost facut gramada si nu ai inteles nimic si ca stiu perfect ce inseamna amenintari azi am fost la BCCO fix pentru asa ceva primit si de sotie de la gasca lui Radu Hossu. Hai plimb-o ca esti prost rau de tot, probabil ceva soiangiu sau mosh labar decrepit
ramane cum am stabilit
Eu nu vad ce vezi tu gresit in articolul prezentat si dimpotriva, mi se pare cat se poate de echilibrat in descrierea problemei. Adevarul este ca feminismul a luat-o razna in societatea actuala progresista. A inceput prin a cere drepturi egale pentru femei, dar acum nu doar ca ne este insuflata ideea ca femeia este superioara, dar la nevoie, ea este victima din oficiu. Imi povestea un prieten politist, cat de greu ii este sa isi pasteze echilibrul mental. Daca consoarta ta face scandal, te certi cu ea, cu sau fara alte urmari mai serioase si daca ea suna la politie, trebuie sa se prezinte ca sa aplaneze conflictul si sa acorde o amenda din oficiu barbatului pentru tulburarea linistii publice? De ce? Asa i s-a transmis de la superiori. El este capul familiei si direct responsabil pentru situatia neplacuta. Nu poate exista posibilitatea ca ea sau amandoi sa fiti amendati. Imi spune ca daca ar amenda femeia si aceasta ar contesta in instanta, ar castiga aproape garantat(mai ales daca magistratul este femeie) si el ca politist ar putea chiar sa fie tras la raspundere. Violenta domestica cam asta presupune in ziua de azi prin definitie: un barbat care isi agreseaza femeia. Nu am vazut nicio campanie echilibrata in acest sens, nu e cool sa vezi un barbat agresat psihic sau manipulat ani la rand de femeie sau alte deviatii comportamentale, dar hey, se gaseste unul ca tine care sa abereze ca Sebastian a sarit calul. Mai exact prin ce anume? Ca mie nu imi este clar. Nu neg ca exista si multi nenorociti in lumea asta, dar la cum este tratata problema in modul actual, nu e de mirare ca unii ajung din disperare sa faca gesturi necugetate.
Daca nu poti sa pui "punctul pe i" si sa spui exact care-s problemele cu postarea asta, tu esti cel care face whataboutism, adica faci galagie degeaba, fara sa spui nimic de valoare.
In ce priveste articolul, are perfecta dreptate. Omorul e omor, nu conteaza cine omoara pe cine si de ce. Daca autoritatile sunt incompetente/corupte/idioate si nu rezolva problema, impotriva lor trebuie sa ne indreptam.
"Sunt curios ce părere a avut soția ta când a citit articolul, asta daca i-ai cerut cumva părerea. Sau tu știi mai bine ce înseamnă să fii femeie, victima, activist, sociolog?" - vezi ca gaslightingul nu te pune nici pe tine intr-o lumina buna. Nu trebuie sa fii femeie, victima ca sa intelegi, asta e alta eroare logica in care multi pica, inclusiv tu in cazul de fata.
ramane cum am stabilit: esti prost.
Vezi ca ChatGPT e facut sa iti raspunda frumos si politically correct. Recomand folosirea propriului creier pentru tratarea oricaror subiecte controversate.