Eram acum 2 zile la pranz in sala de mese a restaurantului de la hotelul unde am stat saptamana trecuta la indienii europei bulgari si asteptam cu 2-3 persoane in fata la dozatorul de bauturi, sa imi iau niste cola ciolacu zero.
In fata mea, o tantica pe la 40-45 de ani, decent imbracata (hotelul e de 5 stele si al dracu nu e ieftin nici in septembrie) se opreste in fata aparatului si se uita lung la el. Masinaria era de genul asta, dai cu paharul in tijele alea si curge bautura, am vazut copii facand asta automat, fara sa filosofeze prea mult:
Eu imi bag linistit paharul la umplut ca sa ii si arat, indirect cum se face. Cucoana se uita la mine, zambeste usurata si….baga tija aia in pahar si incepe sa o impinga cu mana ailalta. Atat s-a putut. Deci tanti asta a avut bani de un hotel scump, ea sau sotul, care presupun ca e pe nivel cu ea, ca nu era vreo Miss World sa o ia de trofeu. Deci i-a mers, da? S-a descurcat in viata.
V-am dat exemplul asta ca sa intelegeti mai bine ce este un idiot functional, cum sunt cca 70% din oameni. Astia sunt foarte ok la sarcini repetitive, cu care sunt obisnuiti si pe care le invata destul de greu initial. Cand ii scoti din rutina, cu ceva care le cere niste gandire si observatie, s-a terminat dau eroare.
De aia cand va duceti la bugetarzi la primarie si le cereti chestii, aia dau ecran albastru dupa ecran albastru, ca daca nu vorbiti in termenii proceseselor lor, ei nu inteleg despre ce e vorba.
La fel si cu managementul din corporatii, unde ajung foarte multi idioti. Oamenii au invatat ani de zile procese, au repetat si executat robotic tot, ca ei se plictisesc mai greu si au ajuns sa fie promovati.
Am lucrat candva la o firma unde eram vreo 4-5 middle manageri, 2 mai smart 2 medii si un idiot functional care era pacifist, zicea da la tot, muncea cat sa nu se remarce ca o freaca si era robotel. Ia ghiciti cine a fost promovat dupa 2 ani? Exact, robotelul ala, pentru ca astia constanti, previzibili si care nu zgaltaie barca cum zic americanii, sunt mereu preferati.
De asta e plin de ei in sefimea corporatista, ca multi sunt pe filmul lor, nu se duc cu “sefu aia nu merge sa schimbam aia si aia” iar procesele raman absurde si invechite tot pentru ca astia ajunsi sefi, nu-s capabili de initiative. Si merg mai departe ca boul la jug, pe pajistea pe care o cunosc deja.
Ba ajung si CEO, se duce firma in cap, iar apoi lumea se intreaba “cum a ajuns boul ala acolo?” Uite asa a ajuns, ca ei sunt majoritari si aleg pe cei asemenea lor, ca nu vor concurenta sau dureri de cap.
Vreti sa va distrati? Mergeti la un vecin / coleg / amic d-asta si intrebati-l ceva iesit din cotidian. Nu neaparat o teorie a conspiratiei, dar ceva neasteptat, care nu s-a mai discutat si pentru care-s sanse minime sa invete pe de rost raspunsul. E cel mai bun test + standup gratuit.
Citind articolul mi-am amintit si eu de o situatie similara. Daca mergi destul de des cu masina in oras, vezi diversi babuini cu masini foarte scumpe, care au sigur apple car play sau android auto, adica conectivitate seemless, merg singuri in masina, deci nu e ca asculta cineva si stau cu telefonul lipit de ureche in timpul condusului. Nu intru aici in aspectul ca incalca legea. Mult timp nu am putut sa imi explic de ce ai alege sa stai cu o mana la ureche cand poti sa o faci mult mai simplu. Singura explicatie gasita, ar fi pentru ca pur si simplu sunt atat de prosti incat nu stiu ca se poate altfel, dar au masini mai scumpe decat casa in care locuiesc.
Cu cat firma lasa impresia ca este mai capitalista, cu atat in interior este mai comunista. Ca in comunism au nevoie de turnatori, executanti, lingai, aplaudaci, si nu in ultimul rand plebea care munceste pt restul.