Guda asta e retardat sau doar un muist? Nus eu vreun mare economist, dar cu un salariu mare imi permit sa imi fac niste concedii, imi permit sa mai ies prin oras sa beau o bere scumpa craft facuta de berariile romanesti (nu giganti de prin afara), mai cumpar un porftofel de piele facut de niste oameni de-ai nostri...adica sustin cacatu asta de economie romaneasca. Nu doar parizer, rate, si atat.
Dar na, eu nu am emisiune despre economie, deci ce dracu stiu eu...
Dl. Guda trebui să fie mai subtil, da nu poate. Să înceapă și el cu " less is more " și " " art of buying nothing " ca să fim in trendul global... Dar Tate ,cu tupeul lui , a spus lucrurilor pe nume... La drept vorbind, într-o lume în care cei bogați conduc, prin politicienii puși de ei, mai putem fi atât de naivi să credem că regulile sunt democratice... ?
Nu știu cine este "Dl. Gauda" - dar referitor la textul: "Tate, cu tupeul lui, a spus lucrurilor pe nume..." - pot sa adaug doar faptul ca ceea ce exprima nu reprezinta neapărat realitatea, ci mai degrabă propria lui convingere în fața propriilor susținători. Lucrurile nu stau chiar asa, și nu în întreaga lume, aici pot da exemple:
"Finlanda este cel mai cunoscut exemplu de țară care utilizează un sistem de amenzi zilnice, în care valoarea amenzii este calculată pe baza venitului disponibil zilnic al unei persoane. Acest lucru garantează că pedeapsa este resimțită în mod proporțional de toată lumea, indiferent de avere.
Exemple: Milionarii și directorii finlandezi au primit amenzi uluitoare pentru depășirea vitezei, uneori depășind 100.000 sau chiar 130.000 de dolari pentru aceeași infracțiune care costă pe altcineva o mică parte din această sumă.
Elveția și Suedia au, de asemenea, sisteme similare, în care amenzile rutiere sunt calculate în funcție de situația financiară a contravenientului. Un șofer elvețian a primit odată o amendă de peste 1 milion de dolari pentru depășirea excesivă a vitezei, datorită averii sale mari."
(Citat de AI).
În fine, aceste legi sunt un pic restrânse în momentul de față - dar asta nu înseamnă că reprezintă o regulă stricta care nu poate fi modificata sau care este ceea ce afirma dânsul cu dispreț:
Daca situatia economica a Romaniei nu se mai poate redresa (nu c-ar vrea cineva, acolo, la varf, s-o redreseze), atunci sa ne schimbam perspectiva si sa intelegem ca un trai mai prost e, de fapt, un trai mai bun.
Mă întreb : există măcar o persoană care să urmeze consilierea lui "guru" Guda și să fie pe câștig ? Sau și ăștia sunt ca elevii făcători de meditații la fizică cu (sic!) Iohannis ?
nu e vorba despre ,,consiliere" aici!...omul e platit sa va spuna ca urmeaza ,,universal credit" pentru ,,pulime"...si pot adauga si clasicul cliseu dar 💯adevarat:nu DACA ci CAND
Bun, e de cacat in Romania si suntem pe moarte ca tara, dar unde plm sa ma emigram ? In tarile din EEA la care avem acces e cam acelasi cacat. Nu ma duc in germania sa dau 1600 euro chirie in hamburg pe 60 mp care este NEMOBILAT. In olanda nici podea nu iti dau cand inchiriezi. Garantie 3 luni de chirie etc etc.
Mai bine stau in Romania chiar si sarac si nu ma mai uit la stiri, asa nu mai sunt sclavul nimanui
Uite de asta amenzile în țările adevărate sunt pe măsura veniturilor, pentru ca basinosi traficanți de femei ca asta să simtă când plătesc o amendă. De asta pută-mica asta din care ai început să citezi nu se plimbă decât prin UȘA și România, țări mafioate în care chiar se aplică ce zice el. Iar tu dacă ai început să citezi din el, ai și tu o problemă la fel de mare
Nu am cum sa ignor mesagerul. Orice idee emisa de acest specimen este "eu sunt cel mai smecher, voi sunteti toti prosti", nu ar trebui promovat si dat ca exemplu pentru nimic. Cat despre atitudinea ta mioritica cum ca "nu se poate, legile sunt doar pentru saraci...", inca o data, se poate si altfel, asa cum putine tari demonstreazaÑ 🧑⚖️ Cazuri individuale semnificative în Elveția
1. Yves Bouvier – art dealer (ordin de plată impozite restante de ~730 milioane CHF)
În 2024, un tribunal federal elvețian a decis că dealer-ul de artă Yves Bouvier trebuie să plătească aproximativ 730 de milioane de franci elvețieni în taxe neachitate către cantonul Geneva pentru profiturile din artă din perioada 2008–2015.
Wikipedia
Bouvier susține că era rezident în Singapore, dar autoritățile elvețiene au stabilit că principala sa activitate și reședința reală erau în Elveția, ceea ce a dus la stabilirea obligațiilor fiscale.
Wikipedia
Aceasta este una dintre cele mai mari „amenzi” sau sume de plată impuse unei persoane fizice pentru evaziune fiscală în sistemul fiscal elvețian, mai degrabă decât o sancțiune penală tradițională.
Wikipedia
🏦 Cazuri asociate cu indivizi prin investigații bancare
2. Igor Olenicoff – client implicat în cazul UBS
Unii contribuabili individuali au fost identificați în cadrul scandalului UBS, cum ar fi Igor Olenicoff, un om de afaceri american acuzat de evaziune fiscală prin conturi offshore legate de Elveția.
Olenicoff a plătit aproximativ 52 de milioane USD ca parte a acordului pentru evaziune fiscală și repatrierea fondurilor.
Wikipedia
Deși aceasta nu este o „amendă elvețiană” per se, cazul evidențiază cum persoanele fizice implicate în scheme de evitare a taxelor prin conturi elvețiene au suportat sancțiuni semnificative.
3. Ty Warner – folosea conturi în Elveția pentru evaziune
Creatorul Beanie Babies, Ty Warner, a pledat vinovat în SUA pentru evaziune fiscală legată de conturi offshore elvețiene și a plătit peste ~80 milioane USD în taxe și penalități.
Wikipedia
A primit probation și muncă în folosul comunității, dar suma plătită face parte din cele mari impuse persoanelor pentru evaziune prin structuri elvețiene.
🏛️ Cazuri mari bancare, influențate de evaziunea fiscală (nu sunt direct impuse persoanelor fizice, dar au legătură)
Aceste cazuri implică bănci elvețiene sancționate pentru ajutorarea persoanelor fizice în evaziunea fiscală – sunt relevante pentru a înțelege amploarea fenomenului:
4. UBS — „record” de penalități legate de evaziune fiscală
În 2019, o instanță franceză a sancționat banca elvețiană UBS cu o penalitate inițială de ~3,7 miliarde € pentru că a ajutat clienți să evite plata taxelor în Franța.
După ani de apel, în 2025 s-a ajuns la un acord de aproximativ 835 milioane € în total (730 milioane € amendă + 105 milioane € daune).
Financial Times
Deși nu este direct o amendă pentru o persoană fizică, rezultatul a venit în urma practicilor de evaziune fiscală facilitate pentru mii de contribuabili.
Guda asta e retardat sau doar un muist? Nus eu vreun mare economist, dar cu un salariu mare imi permit sa imi fac niste concedii, imi permit sa mai ies prin oras sa beau o bere scumpa craft facuta de berariile romanesti (nu giganti de prin afara), mai cumpar un porftofel de piele facut de niste oameni de-ai nostri...adica sustin cacatu asta de economie romaneasca. Nu doar parizer, rate, si atat.
Dar na, eu nu am emisiune despre economie, deci ce dracu stiu eu...
La multi ani pentru 2026, si toate cele bune!
eu cred ca e cate mult din ambele
Dl. Guda trebui să fie mai subtil, da nu poate. Să înceapă și el cu " less is more " și " " art of buying nothing " ca să fim in trendul global... Dar Tate ,cu tupeul lui , a spus lucrurilor pe nume... La drept vorbind, într-o lume în care cei bogați conduc, prin politicienii puși de ei, mai putem fi atât de naivi să credem că regulile sunt democratice... ?
Nu știu cine este "Dl. Gauda" - dar referitor la textul: "Tate, cu tupeul lui, a spus lucrurilor pe nume..." - pot sa adaug doar faptul ca ceea ce exprima nu reprezinta neapărat realitatea, ci mai degrabă propria lui convingere în fața propriilor susținători. Lucrurile nu stau chiar asa, și nu în întreaga lume, aici pot da exemple:
"Finlanda este cel mai cunoscut exemplu de țară care utilizează un sistem de amenzi zilnice, în care valoarea amenzii este calculată pe baza venitului disponibil zilnic al unei persoane. Acest lucru garantează că pedeapsa este resimțită în mod proporțional de toată lumea, indiferent de avere.
Exemple: Milionarii și directorii finlandezi au primit amenzi uluitoare pentru depășirea vitezei, uneori depășind 100.000 sau chiar 130.000 de dolari pentru aceeași infracțiune care costă pe altcineva o mică parte din această sumă.
Elveția și Suedia au, de asemenea, sisteme similare, în care amenzile rutiere sunt calculate în funcție de situația financiară a contravenientului. Un șofer elvețian a primit odată o amendă de peste 1 milion de dolari pentru depășirea excesivă a vitezei, datorită averii sale mari."
(Citat de AI).
În fine, aceste legi sunt un pic restrânse în momentul de față - dar asta nu înseamnă că reprezintă o regulă stricta care nu poate fi modificata sau care este ceea ce afirma dânsul cu dispreț:
" A part of the game " 😏
Opinia lui Guda mi se pare fireasca.
Daca situatia economica a Romaniei nu se mai poate redresa (nu c-ar vrea cineva, acolo, la varf, s-o redreseze), atunci sa ne schimbam perspectiva si sa intelegem ca un trai mai prost e, de fapt, un trai mai bun.
Mă întreb : există măcar o persoană care să urmeze consilierea lui "guru" Guda și să fie pe câștig ? Sau și ăștia sunt ca elevii făcători de meditații la fizică cu (sic!) Iohannis ?
nu e vorba despre ,,consiliere" aici!...omul e platit sa va spuna ca urmeaza ,,universal credit" pentru ,,pulime"...si pot adauga si clasicul cliseu dar 💯adevarat:nu DACA ci CAND
In mai 2025 Guda anunta pe Facebook că l-a contact Bolojan pentru niste idei de reducere a deficitului bugetar 😂
a da, sunt prosti
Bun, e de cacat in Romania si suntem pe moarte ca tara, dar unde plm sa ma emigram ? In tarile din EEA la care avem acces e cam acelasi cacat. Nu ma duc in germania sa dau 1600 euro chirie in hamburg pe 60 mp care este NEMOBILAT. In olanda nici podea nu iti dau cand inchiriezi. Garantie 3 luni de chirie etc etc.
Mai bine stau in Romania chiar si sarac si nu ma mai uit la stiri, asa nu mai sunt sclavul nimanui
si asta e corect
Uite de asta amenzile în țările adevărate sunt pe măsura veniturilor, pentru ca basinosi traficanți de femei ca asta să simtă când plătesc o amendă. De asta pută-mica asta din care ai început să citezi nu se plimbă decât prin UȘA și România, țări mafioate în care chiar se aplică ce zice el. Iar tu dacă ai început să citezi din el, ai și tu o problemă la fel de mare
sunt proportionale doar alea pt pulime, nu alea de frauda fisscala si altele. Ideea e adevarata, ignora mesagerul ca nu aia ma interesa.
Nu am cum sa ignor mesagerul. Orice idee emisa de acest specimen este "eu sunt cel mai smecher, voi sunteti toti prosti", nu ar trebui promovat si dat ca exemplu pentru nimic. Cat despre atitudinea ta mioritica cum ca "nu se poate, legile sunt doar pentru saraci...", inca o data, se poate si altfel, asa cum putine tari demonstreazaÑ 🧑⚖️ Cazuri individuale semnificative în Elveția
1. Yves Bouvier – art dealer (ordin de plată impozite restante de ~730 milioane CHF)
În 2024, un tribunal federal elvețian a decis că dealer-ul de artă Yves Bouvier trebuie să plătească aproximativ 730 de milioane de franci elvețieni în taxe neachitate către cantonul Geneva pentru profiturile din artă din perioada 2008–2015.
Wikipedia
Bouvier susține că era rezident în Singapore, dar autoritățile elvețiene au stabilit că principala sa activitate și reședința reală erau în Elveția, ceea ce a dus la stabilirea obligațiilor fiscale.
Wikipedia
Aceasta este una dintre cele mai mari „amenzi” sau sume de plată impuse unei persoane fizice pentru evaziune fiscală în sistemul fiscal elvețian, mai degrabă decât o sancțiune penală tradițională.
Wikipedia
🏦 Cazuri asociate cu indivizi prin investigații bancare
2. Igor Olenicoff – client implicat în cazul UBS
Unii contribuabili individuali au fost identificați în cadrul scandalului UBS, cum ar fi Igor Olenicoff, un om de afaceri american acuzat de evaziune fiscală prin conturi offshore legate de Elveția.
Olenicoff a plătit aproximativ 52 de milioane USD ca parte a acordului pentru evaziune fiscală și repatrierea fondurilor.
Wikipedia
Deși aceasta nu este o „amendă elvețiană” per se, cazul evidențiază cum persoanele fizice implicate în scheme de evitare a taxelor prin conturi elvețiene au suportat sancțiuni semnificative.
3. Ty Warner – folosea conturi în Elveția pentru evaziune
Creatorul Beanie Babies, Ty Warner, a pledat vinovat în SUA pentru evaziune fiscală legată de conturi offshore elvețiene și a plătit peste ~80 milioane USD în taxe și penalități.
Wikipedia
A primit probation și muncă în folosul comunității, dar suma plătită face parte din cele mari impuse persoanelor pentru evaziune prin structuri elvețiene.
🏛️ Cazuri mari bancare, influențate de evaziunea fiscală (nu sunt direct impuse persoanelor fizice, dar au legătură)
Aceste cazuri implică bănci elvețiene sancționate pentru ajutorarea persoanelor fizice în evaziunea fiscală – sunt relevante pentru a înțelege amploarea fenomenului:
4. UBS — „record” de penalități legate de evaziune fiscală
În 2019, o instanță franceză a sancționat banca elvețiană UBS cu o penalitate inițială de ~3,7 miliarde € pentru că a ajutat clienți să evite plata taxelor în Franța.
SWI swissinfo.ch
După ani de apel, în 2025 s-a ajuns la un acord de aproximativ 835 milioane € în total (730 milioane € amendă + 105 milioane € daune).
Financial Times
Deși nu este direct o amendă pentru o persoană fizică, rezultatul a venit în urma practicilor de evaziune fiscală facilitate pentru mii de contribuabili.
Lol exceptii
https://substack.com/@fallofthecabalofficial/note/c-195054825?r=2yysnx&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action
da, am de gand sa scriu si despre aia, la noi desigur nu a ajuns.