Lumea nu mai gandeste, se bucura acum ca s-a facut dreptate si am scapat de Rusia :) Atata timp cat oamenii nu isi pun intrebari referitor la ce li se prezinta la televizor se va putea face orice si toti vom fi fericiti :)
Daca iesea Ciolacu pe primul loc, Lasconi / Ciuca pe 2 si Georgescu pe 3, nu a mai fi fost nici re-numarare, nici anulari de algeri....
nici pe Sosoaca nu o halesc, dar nu a fost corect sa nu o lase sa candideze. Dar lumea a tacut si Sistemul si-a vazut de treaba. Daca tacem si acum vor continua.
Ai dreptate, lipsa de transparență asupra situației este foarte dăunătoare. Ori serviciile nu și-au făcut treaba, ori Iohannis și Ciolacu știau și au tăcut, sperând că valul suveraniștilor va fi suficient de mic încât să poată fi stăvilit la timp și Ciolacu să câștige alegerile.
Prefer sa merg pe varianta 2, că dacă ne aflăm în prima variantă, suntem vai de mama noastră ca stat.
Nu suntem luati de prosti. Problema este ca in structuri, la nivel de directori de departamente din institutii sunt extrem de mult incompetenti. Care sunt buni doar la a-si pastra scaunul cald... Cati am vazut din astia. Munceam noptile cand reprezentam Romania la dosare in Londra, iar Directorul de la directia juridica din MF, care trebuia sa ne plateasca onorariile era la petreceri. Nici nu ma mira, imi fusese coleg de facultate si nu rata nicio petrecere si nicio sesiune de restante, reexaminari si rereexaminari...
Evident ca atunci cand se intampla ceva de genul asta, in momentul in care s-ar face arestari, dezvaluiri etc., ar iesi la iveala, putreziciunea, indolenta si lenea acelor oameni, care s-ar trezi fara sporuri sau poate chiar dati afara. Si sunt extrem de multi si prefera sa nu faca nimic.
Ce este mai plauzibil? Ca Rusia nu a vrut sa se infiltreze si implice in Romania si oamenii din institutii sunt capabili si competenti? Sau ca au fost cu adevarat atacuri informationale, dar acei oameni sunt incompetenti si puturosi?
Asa ca de asta Ivan Ivanovici nu este prins. Pentru ca Ion Puturosescu doarme la birou...
Nu, nu este. Anularea alegerile este legala, conform Constitutiei din 1991. Ca nu ne place, asta e. Dar legalitatea exista pentru ca Ion Iliescu a vrut-o.
Deciziile Curtii Constitutionale nu pot fi atacate, desi membrii ei sunt numiti politic. Frectiile alea ale lui Simion cu atacarea la ICCJ erau niste prostii, nu exista lege pentru asa ceva. A introdus-o pentru publicitate. Stia si el ca era zero sanse sa fie admisa.
Probabil ca acum nu se mai stie, dar la momentul acela, PNL cu Dan Amedeo Lazareascu milita pentru neintroducerea institutiei Curtii Constitutionale, pe care o considera primejdioasa si arbitrara. Si totusi Constitutia a fost votata cu 75% voturi.
Asa ca nu, nu a fost nicio lovitura de stat. Curtea Constitutionala a avut tot timpul puterea de a anula alegeri. Nu au avut nevoie sa o faca...
Cand spui "ilegal" trebuie ca acea ilegalitate sa fie constatata de o instanta, dupa indicarea textului de lege care a fost incalcat.
Altfel, este lipsit doar de etica, imoral, dar nu ilegal.
Ceea ce este interesant, este ca Curtea Constitutionala are dreptul de a anula alegerile doar atunci cand este vorba de alegerea presedintelui, ceea ce s-a si intamplat. Nu are dreptul de a anula alegerile parlamentare. Daca era o lovitura de stat, le anulau. Nu a fost asa...
Stii ca este legal pentru un presedinte sa instaureze o guvernare dictatoriala? Iti spun si cum. Un presedinte poate propune primul-ministru. In cazul in care primul-ministru nu este agreat de parlament, presedintele are dreptul de a dizolva parlamentul si pana la alegerile anticipate sa guverneze tara din decrete prezidentiale. Iar data alegerilor anticipate se poate amana in cazul in care presedintele declara situatie de urgenta in Romania...
Asta este legal, constitutional si posibil. Ajunge sa citesti constitutia si sa intelegi ca nu este nevoie de o lovitura de stat, cata vreme constitutia ofera toate caile pentru a transforma Romania intr-o dictatura.
Am senzatia ca scurtul tau exercitiu a... derapat un pic. Dar orice indemn la gandire e binevenit, intr-o lume in care TikTok-ul are raspunsul la toate - inclusiv pentru cautarea unui presedinte...
.
Ceea ce s-a intamplat in Romania ridica foarte multe intrebari.
Iar ceea ce NU s-a intamplat - si NU se intampla - ridica si mai multe intrebari.
Linistea care s-a lasat dupa toate tampeniile este mai asurzitoare decat orice scena de-a Sosoacai.
.
Lovitura de stat sigur n-a fost. Legile din Romania sunt atat de gaunoase si subrede, incat nu trebuie sa mergi atat de departe. E suficient doar sa intelegi cum poti sa exploatezi sistemul impotriva lui insusi.
.
Una dintre intrebarile mele era cum de-au fost anulate alegerile prezidentiale care aproape ca l-au incoronat pe printul reptilienilor - dar s-au mentinut alegerile parlamentare, care, in urma aceluiasi "experiment" au adus POT in parlament. Cred ca acum m-am lamurit - multumesc, Dragos Ramniceanu.
.
Dincolo de asta, inainte de alegeri, nu aveam incredere in niciunul dintre candidati.
Acum, dupa alegeri, nu mai am incredere in sistemul democratic, in versiunea lui mioritica.
cred ca toti uitati ca cei doi candidati au fost acceptati de toate insititutiile in cursa electorala, iar primul scrutin a fost renumarat si revalidat corect. Apoi, FARA PROBE anulat.
Nu a fost lovitura de stat, au fost si altii care au argumentat pe aici. A fost doar prostie romaneasca, combinata cu oportunism de la est care au pus paie pe foc.
Daca o sa vezi rusi arestati, atunci o sa vezi si rachete sau drone pe la bazele americane. O sa aflam peste 6 luni de unul deportat probabil.
Tot circul a pornit de la excluderea lui madam, care a fost facuta pentru ca nu ajungea jorjel in turul 2 cu covrigarul.
Sa nu ii ziceti la Sebi ce e aia lovitura de stat, ca nu mai doarme noaptea. Eu citind asta am flashbacks cu un anumit manlet care sta la masa cu niste mercenari cu fantezii legionare:
"Lovitură de stat se numește o răsturnare bruscă și neconstituțională a puterii legitime a unui stat, impusă prin surpriză de o minoritate, de obicei formată din ofițeri militari sau comandanți paramilitari aparținând aceluiași stat, folosind forța. Există mai multe tipuri de lovituri de stat în funcție de clasa căreia îi aparțin puciștii, în funcție de schimbările produse de puci precum și în funcție de modul de executare. O revoluție implică o schimbare deseori bruscă și fundamentală a unei societăți și de aceea necesită în prealabil o lovitură de stat."
Ia zi-ne ce schimbare brusca in societate si ce regim a fost inlaturat dupa decizia CCR? Eu zic ca altii incercau o lovitura de stat. Aia pe care ii lingi tu ankur.
Nu zic ca sunt de acord cu decizia CCR, dar pana la a mintii si a manipula grosolan eu zic ca e cale lunga.
A fost impiedicata schimbatea unui presedinte. Incearca sa pastreai un limbaj decent, nu compensa cu insulte lipsa argumentelor. Pentru spume, mergi pe r/romania
Din povestea "i-ai vazut tu? ai vazut tu virusul si H2O?" "daca nu vad nu exista" :)))
Eu cred ca rusii/chinejii nici nu credeau ca gasesc atatia prosti in Romania si au ramas si ei masca. Ei doar sperau maxim sa mai agite putin lucrurile si sa creeze dezbinare in societate.
Sa crezi ca nu exista o campanie orchestrata impotriva intereselor Romaniei trebuie sa suferi de o naivitate rara. Sau sa fii idiot util.
Nu am zis ca se incalca nici o lege. Poate doar a bunului simt. Oricum, e bine ca au aparut toti idiotii utili si iti dai seama usor cine de ce parte e.
Eu daca am sobolani in casa nu ii dau foc si ma duc sa locuiesc sub pod.
pentru ca asa s-au dat legilea alea, citeste-le. Normal ca ei zic ca e campanie. Facutul de spume si lasatul de bale tip reddit pe aici, nu demonstreaza decat ca habar nu ai pe ce lume esti :)) Astea nu sunt dovezi.
Lumea nu mai gandeste, se bucura acum ca s-a facut dreptate si am scapat de Rusia :) Atata timp cat oamenii nu isi pun intrebari referitor la ce li se prezinta la televizor se va putea face orice si toti vom fi fericiti :)
Daca iesea Ciolacu pe primul loc, Lasconi / Ciuca pe 2 si Georgescu pe 3, nu a mai fi fost nici re-numarare, nici anulari de algeri....
nici pe Sosoaca nu o halesc, dar nu a fost corect sa nu o lase sa candideze. Dar lumea a tacut si Sistemul si-a vazut de treaba. Daca tacem si acum vor continua.
Ai dreptate, lipsa de transparență asupra situației este foarte dăunătoare. Ori serviciile nu și-au făcut treaba, ori Iohannis și Ciolacu știau și au tăcut, sperând că valul suveraniștilor va fi suficient de mic încât să poată fi stăvilit la timp și Ciolacu să câștige alegerile.
Prefer sa merg pe varianta 2, că dacă ne aflăm în prima variantă, suntem vai de mama noastră ca stat.
nu vad sa urle nimeni din NATO sau UE, ceea ce inseamna ca cineva a comis-o.
Cineva a comis-o grav, sper să apucăm să vedem cine, și mai ales ce au pățit vinovații.
Nu suntem luati de prosti. Problema este ca in structuri, la nivel de directori de departamente din institutii sunt extrem de mult incompetenti. Care sunt buni doar la a-si pastra scaunul cald... Cati am vazut din astia. Munceam noptile cand reprezentam Romania la dosare in Londra, iar Directorul de la directia juridica din MF, care trebuia sa ne plateasca onorariile era la petreceri. Nici nu ma mira, imi fusese coleg de facultate si nu rata nicio petrecere si nicio sesiune de restante, reexaminari si rereexaminari...
Evident ca atunci cand se intampla ceva de genul asta, in momentul in care s-ar face arestari, dezvaluiri etc., ar iesi la iveala, putreziciunea, indolenta si lenea acelor oameni, care s-ar trezi fara sporuri sau poate chiar dati afara. Si sunt extrem de multi si prefera sa nu faca nimic.
Ce este mai plauzibil? Ca Rusia nu a vrut sa se infiltreze si implice in Romania si oamenii din institutii sunt capabili si competenti? Sau ca au fost cu adevarat atacuri informationale, dar acei oameni sunt incompetenti si puturosi?
Asa ca de asta Ivan Ivanovici nu este prins. Pentru ca Ion Puturosescu doarme la birou...
sau ca Ivan nu exista si e lovitura de stat
Nu e lovitura de stat. Pentru a fi o lovitura de stat, ai nevoie de oameni capabili sa o faca. Nu de trepadusi. Romania duce o lipsa acuta de barbati.
Cred ca in toata campania asta mi-a placut cel mai mult de Basescu. Nu a avut nicio retinere in a-i plesni pe toti.
anulatul alegerilor e lovitura de stat, bazata pe 3 hartii informative.
Nu, nu este. Anularea alegerile este legala, conform Constitutiei din 1991. Ca nu ne place, asta e. Dar legalitatea exista pentru ca Ion Iliescu a vrut-o.
Deciziile Curtii Constitutionale nu pot fi atacate, desi membrii ei sunt numiti politic. Frectiile alea ale lui Simion cu atacarea la ICCJ erau niste prostii, nu exista lege pentru asa ceva. A introdus-o pentru publicitate. Stia si el ca era zero sanse sa fie admisa.
Probabil ca acum nu se mai stie, dar la momentul acela, PNL cu Dan Amedeo Lazareascu milita pentru neintroducerea institutiei Curtii Constitutionale, pe care o considera primejdioasa si arbitrara. Si totusi Constitutia a fost votata cu 75% voturi.
Asa ca nu, nu a fost nicio lovitura de stat. Curtea Constitutionala a avut tot timpul puterea de a anula alegeri. Nu au avut nevoie sa o faca...
a anulat alegeri bazat pe 3 hartii de informare, asta e ilegal.
Conform carei legi este ilegal? Nu arunca vorbe.
Cand spui "ilegal" trebuie ca acea ilegalitate sa fie constatata de o instanta, dupa indicarea textului de lege care a fost incalcat.
Altfel, este lipsit doar de etica, imoral, dar nu ilegal.
Ceea ce este interesant, este ca Curtea Constitutionala are dreptul de a anula alegerile doar atunci cand este vorba de alegerea presedintelui, ceea ce s-a si intamplat. Nu are dreptul de a anula alegerile parlamentare. Daca era o lovitura de stat, le anulau. Nu a fost asa...
Stii ca este legal pentru un presedinte sa instaureze o guvernare dictatoriala? Iti spun si cum. Un presedinte poate propune primul-ministru. In cazul in care primul-ministru nu este agreat de parlament, presedintele are dreptul de a dizolva parlamentul si pana la alegerile anticipate sa guverneze tara din decrete prezidentiale. Iar data alegerilor anticipate se poate amana in cazul in care presedintele declara situatie de urgenta in Romania...
Asta este legal, constitutional si posibil. Ajunge sa citesti constitutia si sa intelegi ca nu este nevoie de o lovitura de stat, cata vreme constitutia ofera toate caile pentru a transforma Romania intr-o dictatura.
Sebica nu stie definitia loviturii de stat :)))
I zi-ne ce regim a fost inlaturat in urma acestei lovituri de stat? :))
Am senzatia ca scurtul tau exercitiu a... derapat un pic. Dar orice indemn la gandire e binevenit, intr-o lume in care TikTok-ul are raspunsul la toate - inclusiv pentru cautarea unui presedinte...
.
Ceea ce s-a intamplat in Romania ridica foarte multe intrebari.
Iar ceea ce NU s-a intamplat - si NU se intampla - ridica si mai multe intrebari.
Linistea care s-a lasat dupa toate tampeniile este mai asurzitoare decat orice scena de-a Sosoacai.
.
Lovitura de stat sigur n-a fost. Legile din Romania sunt atat de gaunoase si subrede, incat nu trebuie sa mergi atat de departe. E suficient doar sa intelegi cum poti sa exploatezi sistemul impotriva lui insusi.
.
Una dintre intrebarile mele era cum de-au fost anulate alegerile prezidentiale care aproape ca l-au incoronat pe printul reptilienilor - dar s-au mentinut alegerile parlamentare, care, in urma aceluiasi "experiment" au adus POT in parlament. Cred ca acum m-am lamurit - multumesc, Dragos Ramniceanu.
.
Dincolo de asta, inainte de alegeri, nu aveam incredere in niciunul dintre candidati.
Acum, dupa alegeri, nu mai am incredere in sistemul democratic, in versiunea lui mioritica.
(am mai zis asta pe undeva... ma lasa memoria...)
cred ca toti uitati ca cei doi candidati au fost acceptati de toate insititutiile in cursa electorala, iar primul scrutin a fost renumarat si revalidat corect. Apoi, FARA PROBE anulat.
Nu a fost lovitura de stat, au fost si altii care au argumentat pe aici. A fost doar prostie romaneasca, combinata cu oportunism de la est care au pus paie pe foc.
Daca o sa vezi rusi arestati, atunci o sa vezi si rachete sau drone pe la bazele americane. O sa aflam peste 6 luni de unul deportat probabil.
Tot circul a pornit de la excluderea lui madam, care a fost facuta pentru ca nu ajungea jorjel in turul 2 cu covrigarul.
E o manipulare ieftină.
Sper sa vina AI-ul sa inlocuiasca clasa asta politica de 2 lei. :D
Sa nu ii ziceti la Sebi ce e aia lovitura de stat, ca nu mai doarme noaptea. Eu citind asta am flashbacks cu un anumit manlet care sta la masa cu niste mercenari cu fantezii legionare:
"Lovitură de stat se numește o răsturnare bruscă și neconstituțională a puterii legitime a unui stat, impusă prin surpriză de o minoritate, de obicei formată din ofițeri militari sau comandanți paramilitari aparținând aceluiași stat, folosind forța. Există mai multe tipuri de lovituri de stat în funcție de clasa căreia îi aparțin puciștii, în funcție de schimbările produse de puci precum și în funcție de modul de executare. O revoluție implică o schimbare deseori bruscă și fundamentală a unei societăți și de aceea necesită în prealabil o lovitură de stat."
Ia zi-ne ce schimbare brusca in societate si ce regim a fost inlaturat dupa decizia CCR? Eu zic ca altii incercau o lovitura de stat. Aia pe care ii lingi tu ankur.
Nu zic ca sunt de acord cu decizia CCR, dar pana la a mintii si a manipula grosolan eu zic ca e cale lunga.
A fost impiedicata schimbatea unui presedinte. Incearca sa pastreai un limbaj decent, nu compensa cu insulte lipsa argumentelor. Pentru spume, mergi pe r/romania
Care presedinte? Lasconi? :)))
Nu a fost ales nici un presedinte, sau traim in realitati diferite?
oricare afara de klaus care a ramas la putere.
Din povestea "i-ai vazut tu? ai vazut tu virusul si H2O?" "daca nu vad nu exista" :)))
Eu cred ca rusii/chinejii nici nu credeau ca gasesc atatia prosti in Romania si au ramas si ei masca. Ei doar sperau maxim sa mai agite putin lucrurile si sa creeze dezbinare in societate.
Sa crezi ca nu exista o campanie orchestrata impotriva intereselor Romaniei trebuie sa suferi de o naivitate rara. Sau sa fii idiot util.
https://www.edupedu.ro/o-retea-de-pagini-false-de-facebook-care-pare-coordonata-din-exteriorul-romaniei-promoveaza-nostalgii-comuniste-si-ultranationalismul-inclusiv-in-grupurile-online-ale-profesorilor-si-parintilor-a/
ceea ce incalca ce lege anume?
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/anaf-dezminte-un-fake-news-privind-taxa-de-10-pe-banii-din-conturile-bancare-ale-contribuabililor-3047497
Nu e nici o campanie orchestrata pentru a destabiliza tara, nu nu nu. Oricat as "iubi" ANAF
ai dovezi? Ce legi se incalca si mai ales cum fac rusii asta?
Nu am zis ca se incalca nici o lege. Poate doar a bunului simt. Oricum, e bine ca au aparut toti idiotii utili si iti dai seama usor cine de ce parte e.
Eu daca am sobolani in casa nu ii dau foc si ma duc sa locuiesc sub pod.
Deci atunci e totul legal si s-au anulat degeaba alegerile, multumesc de confirmare.
Da, e complet legal razboiul asimetric :)))) sa iti arunci tara in haos pentru niste fake news de clasa a 2-a.
Dar cum ziceam, idiotii utili au avut si bolsevicii in 47'. Doar nu au incalcat nici o lege, nu?
Absolut nici o campanie, nu nu nu. USR e de vina pentru tot raul din lume. da da
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/dezinformari-in-mediul-online-reactia-mapn-dupa-campania-de-fake-news-legata-de-zlegea-dronelor-prevederile-proiectului.html
https://hotnews.ro/ministerul-apararii-acuza-o-campanie-de-dezinformare-cu-privire-la-apararea-spatiului-aerian-al-romaniei-desfasurata-inclusiv-de-actori-statali-se-incearca-inducerea-unui-1861917
pentru ca asa s-au dat legilea alea, citeste-le. Normal ca ei zic ca e campanie. Facutul de spume si lasatul de bale tip reddit pe aici, nu demonstreaza decat ca habar nu ai pe ce lume esti :)) Astea nu sunt dovezi.