Ultimele zile de internet liber în România

Într-o inițiativă legislativă care i-ar face pe Mao, Lenin si Stalin sa planga de invidie, deputatul Radu-Dinel Miruta de la - desigur! - USR, ne propune o lege menită să „prevină și să combată răspândirea conținutului ilegal în mediul online”. Numai că, dincolo de intențiile declarate, proiectul conține prevederi profund problematice, atât din punct de vedere tehnic, cât și legal și constituțional. Proiectul este semnat de deputati PNL/USR si il gasiti aici. Merita o privire, descarcati pdf-urile.

Legea vrea să oblige toate platformele sociale – indiferent de mărime, locație, capacitate tehnică – să elimine în maximum 15 minute orice „conținut ilegal”. Cum e definit „conținutul ilegal”? Nedefinit clar, bineînțeles, dar cu trimitere generică la Codul Penal și legi conexe. Cu alte cuvinte, dacă unui anonim i se pare că ai scris ceva penal, platforma trebuie să acționeze ca un robot de intervenție rapidă.

Asta este lasat expre vag, ca sa poate cuprinde orice si baga pumnul in gura oricui.

Citat: „Platformele online care găzduiesc conținut generat de utilizatori au obligația de a elimina sau de a bloca accesul la conținutul ilegal într-un termen de cel mult 15 minute de la momentul primirii notificării” . Stop-joc. Cum ar funcționa asta? Ar trebui ca Facebook, X (Twitter) sau YouTube să aibă moderatori 24/7 care să știe legislația penală românească, să acționeze instant, în 15 minute, și să nu greșească – altfel riscă amenzi între 10.000 și 100.000 RON pe zi pentru fiecare încălcare.

Tehnic vorbind, cerința e imposibilă. Nicio platformă majoră nu are un sistem care să poată evalua corectitudinea unei plângeri juridice în 15 minute. Nici măcar Justiția nu reușește asta în 15 luni. În plus, platformele globale ar trebui să angajeze moderatori care cunosc limba română, cultura juridică locală și codul penal, pentru fiecare țară din UE.

Costuri? Astronomice. Realizabil? Doar dacă Elon Musk se transformă în procuror general adjunct pe România.

Mecanismul „de alertă timpurie” pare o glumă rămasă din epoca Securității: „Autoritatea desemnată va implementa un mecanism de alertă timpurie prin care să informeze rapid platformele online despre conținut ilegal” . Adică un soi de buton roșu trimis de ANCOM, Poliție, sau, cine știe, un cetățean vigilent care nu și-a luat pastilele, și tot internetul trebuie să se alinieze instant.

Cireșele de pe tort sunt:

1. Posibilitatea de suspendare a conturilor pentru neconformare.

2. Posibilitatea blocării totale a platformei in Romania

3. Amenințarea clară că, dacă nu te conformezi, „vei suporta sancțiuni usturătoare” – o expresie care apare în forma motivată, dar n-are absolut niciun corespondent în statul de drept european. Poate face domnul deputat niste tabere de concentrare, ca idolul sau ideologic care i-a inspirat aceasta lege?

Nu intelegeti gresit, domnul deputat Radu-Dinel Miruţa nu este nici analfabet tehnologic, nici prost. Omul are un doctorat in tehnologie si e inginer IT, a lucrat la Nokia si Cisco. Omul este doar rau intentionat, pentru ca STIE ca asa ceva nu se poate implementa. Stie si ASTA VREA DE FAPT!

Pentru ca asta creează un cadru menit nu să reglementeze ceva, ci să sperie platformele internaționale și să le determine să părăsească România – exact ce s-a întâmplat în Turcia și Rusia, unde legile similare au dus la retragerea sau limitarea funcționalităților esențiale.

Mai mult, platformele vor fi trase la răspundere De Radu-Daniel Miruta inclusiv pentru „necomunicarea datelor de contact ale autorilor de conținut ilegal”, trebuie sa fie si turnatori si sa comunice datele automat, fara decizie judecatoreasca, doar ca asa se vrea.

Concluzia? Proiectul e un coșmar demn de 1984, cu ambalaj de „protecție a democrației”, dar fondat pe frică, dictatura digitala și pofta de control. Nicio țară UE n-ar reuși să impună o astfel de lege, pentru că platformele sociale NU sunt poliție, procuratură și judecător în același timp. Să le impui asta e absurd, costisitor și periculos. Dacă vrei să combati conținutul ilegal, o faci prin justiție, nu prin notificări anonime validate în 15 minute.

Așadar, ceea ce încearcă domnul Radu-Daniel Miruta al USR nu este „protecția utilizatorului”, ci un test de stres pe democrație. Si o palma data romanilor. Inca una de la jegurile care ne-au ingropat tara.