Nu pot intelege cum ii trec cuiva prin cap astfel de idei de domeniul fantasticului. In primul rand este groaznica dorinta din spatele ideii,respectiv de cenzura,de control pana la cel mai mic fir. Si ulterior transpunerea ideii intr-un act normativ. Tot asemeni de tragic ar putea sa fie adoptarea unui astfel de act normativ,atat de incomplet si general,incat sa poata da un extrem de mare loc de interpretare,putand sa creeze astfel precedente. Eu astept proiectul de lege cu lobotomiile in masa si cred ca ar fi trebuit sa vina inaintea acestuia,ca sa nu se mai chinuie oamenii aia de la diversele platforme sa se chinuie la fiecare 15 minute
Ideea e buna, propunerea e imposibil de realizat. Se vorbeste de o moderare a continutului nociv de pe retelele sociale, nu de pe tot internetul, de asta titulul e miss leading ca sa o citez pe doamna postitoare.
Revening la esenta, in momentul in care tu folosesti ca si canal de propaganda, indiferent din ce directie vine propaganda aia, retelele sociale, nu este ok. Detaliile se inteleg din motivare, daca o citeste careva si au sens. Manipularea maselor nu inseamna libertate ci dimpotriva, este cea mai simpla forma de a dezbina o societate.
ce inseamna propaganda? Pentru mine propaganda e cand vin aia de la Bruxelles si zic ca e ok sa te fti in kur, sa faci frigul in casa ta, sa nu te lase cu ce masini vor ei, sa iti bage puscaria in orase etc. Pentru tine ce zic eu e propaganda rusa. Cine detine adevarul? Ce e ala canal de propaganda?
Propaganda inseamna toate mesajele organizate si concertate care vin din toate directiile si care influienteaza opinia publica intr-o anumita speta, in principal politica, in zilele noastre. Ea se poate realiza atat prin mijloace online cat si fizice. Clar nu mai are sens sa dai kilu' de faina ci platesti feedul de tiktok, deci conteaza cea online.
Aici nu vorbim de parerea unuia, care e logic subiectiva; e vorba de agregarea mesajelor plus de folosirea botilor care antreneaza intr-o anumita directie.
Propaganda e preponderent in directia negativa, nimeni nu poate sustine ca reclama la sapun sau la periuta de dinti, daca or mai fi sunt propaganda. In general se folosesc diferite subiecte cheie pentru a centraliza si unifica mesajul subliminal care trebuie transmis.
E ok sa gandesti diferit si sa nu iti placa ceva, dar cel mai important e sa accepti ca si cei care sunt sau gandesc diferit fata de tine sunt ok, daca nu iti fac nimic, desigur.
Propaganda trebuie definita foarte specific, cum spuneti dumneavoastra. A avea alta parere despre presedintele tarii si a ti-o exprima public este una, a elogia legionari, discursurile si cantecele scrise de ei, a contrazice Holocaustul si a face salutul "roman" pe strada fluturand un steag cu un gratar negru pe fundal verde este alta. Ce am spus este evident un exemplu extrem, dar nu departe de adevar, fiindca stim foarte bine ca acum cateva luni a fost o adunare unde chiar s-a facut ce am zis mai sus. Considerati ca acei oameni ar trebui sa faca inchisoare sau sa primeasca amenzi?
Stiti ca de curand un pensionar din Germania a fost condamnay la inchisoare pentru ca pe pagina lui a scris "Totul pentru Germania"? Stiti de ce a fost inchis? Pentru ca aceasta expresie a fost folosita de Hitler. Conteaza ca fraza a fost folosita inainte de catre Ludwig I al Bavariei?! Nu conteaza. De ce? Pentru ca ulterior Hitler s-a folosit de ea,iar acum a capatat eticheta de nazism,legionarism si alte ism. Intr-o societate in care nu pot sa discut despre bine si rau,ci doar despre bine(care de altfel este definit de cineva "de sus") nu fac altceva decat sa baltesc in necunoastere,sa nu ridic semne de intrebare care sa conduca la progresul social.
Ok, deci pentru dumneavoastră nu există niciun caz în care o opinie ar trebui sancționată? Dacă mâine apare cineva și public îndeamnă la crimă, spune că trebuie exterminați evreii sau că nu a existat Holocaustul, tot libertate de opinie e? Vreau doar sa înțeleg daca dumneavoastră credeți în paradoxul toleranței și înțelegeți într-adevăr ceea ce exprimați acolo.
Imi amintesc cum am citit ca a fost in SUA,in primul deceniu al razboiului rece,cand erau panicati maxim de comunism,si aveau legi impotriva propagandei prin care reglementau strict ce putea fi difuzat maselor prin ziar si tv,ca deh alea erau singurile mijloace de comunicare in masa.
Vorbiti serios?! Peste 90% din grupurile formate pe Facebook(luam ca exemplu aceasta platforma)iau nastere si sunt concentrate pe un subiect. Astfel mesajele organizate ce vin de la membrii grupului,sunt centrate pe acest subiect. Conform definitiei dvs.,asta este propaganda. Dar haideti sa luam toate platformele active in Romania. Sa presupunem ca majoritatea suntem contra deciziilor guvernului si toti incepem sa ne manifestam revolta pe toate platformele. Tot conform definitiei dvs.,este propaganda si legea,daca va exista in forma dorita si poate chiar gandita de dvs.,va putea sa ne reduca la tacere in mai putin de 15 minute. Eu inteleg ca multi vedeti stiri grosolan de false(care chiar nu necesita interventia vreunri institutii pentru a o defini astfel)sau auziti in aceste clipe multa revolta contra candidatului in care v-ati pus sperantele(fie ca este ND sau GS),dar trebuie sa intlelegeti ca atunci cand renuntati la un drept,nu aveti cum sa renuntati doar la anumite parti ale acelui drept,ci la el in totalitate. Consecintele sunt mai grave decat va puteti imagina.
Îi doresc domnului deputat să-și bage o țeavă de pistol în gură și să apese pe trăgaci…daca tot i-a trecut prin cap să ne cenzureze, la fel de bine îi poate trece și un glonț…
Salut, Sebastian! Îmi plac imaginile pe care le mai pui în newsletter. Poți să îmi spui ce AI folosești pentru generarea lor? Și cât costă? Mulțumesc frumos!
Ministerul Adevarului
Deci USR nu se dezice.
Iar din alegerile astea (sau, mai bine zis, din ce s-a intamplat pana la votul propriu-zis), nimeni nu a invatat nimic.
Acelasi Fanar, vorba unui om intelept.
Sunt convins ca tot asa era si daca iesea altfel la vot.
sigur nu.
Nu pot intelege cum ii trec cuiva prin cap astfel de idei de domeniul fantasticului. In primul rand este groaznica dorinta din spatele ideii,respectiv de cenzura,de control pana la cel mai mic fir. Si ulterior transpunerea ideii intr-un act normativ. Tot asemeni de tragic ar putea sa fie adoptarea unui astfel de act normativ,atat de incomplet si general,incat sa poata da un extrem de mare loc de interpretare,putand sa creeze astfel precedente. Eu astept proiectul de lege cu lobotomiile in masa si cred ca ar fi trebuit sa vina inaintea acestuia,ca sa nu se mai chinuie oamenii aia de la diversele platforme sa se chinuie la fiecare 15 minute
Ideea e buna, propunerea e imposibil de realizat. Se vorbeste de o moderare a continutului nociv de pe retelele sociale, nu de pe tot internetul, de asta titulul e miss leading ca sa o citez pe doamna postitoare.
Revening la esenta, in momentul in care tu folosesti ca si canal de propaganda, indiferent din ce directie vine propaganda aia, retelele sociale, nu este ok. Detaliile se inteleg din motivare, daca o citeste careva si au sens. Manipularea maselor nu inseamna libertate ci dimpotriva, este cea mai simpla forma de a dezbina o societate.
ce inseamna propaganda? Pentru mine propaganda e cand vin aia de la Bruxelles si zic ca e ok sa te fti in kur, sa faci frigul in casa ta, sa nu te lase cu ce masini vor ei, sa iti bage puscaria in orase etc. Pentru tine ce zic eu e propaganda rusa. Cine detine adevarul? Ce e ala canal de propaganda?
Propaganda inseamna toate mesajele organizate si concertate care vin din toate directiile si care influienteaza opinia publica intr-o anumita speta, in principal politica, in zilele noastre. Ea se poate realiza atat prin mijloace online cat si fizice. Clar nu mai are sens sa dai kilu' de faina ci platesti feedul de tiktok, deci conteaza cea online.
Aici nu vorbim de parerea unuia, care e logic subiectiva; e vorba de agregarea mesajelor plus de folosirea botilor care antreneaza intr-o anumita directie.
Propaganda e preponderent in directia negativa, nimeni nu poate sustine ca reclama la sapun sau la periuta de dinti, daca or mai fi sunt propaganda. In general se folosesc diferite subiecte cheie pentru a centraliza si unifica mesajul subliminal care trebuie transmis.
E ok sa gandesti diferit si sa nu iti placa ceva, dar cel mai important e sa accepti ca si cei care sunt sau gandesc diferit fata de tine sunt ok, daca nu iti fac nimic, desigur.
a deci daca eu fac un grup despre cat de de kkt e Mucea si postam toti contra zdrentzei, e propaganda, nu?
Propaganda trebuie definita foarte specific, cum spuneti dumneavoastra. A avea alta parere despre presedintele tarii si a ti-o exprima public este una, a elogia legionari, discursurile si cantecele scrise de ei, a contrazice Holocaustul si a face salutul "roman" pe strada fluturand un steag cu un gratar negru pe fundal verde este alta. Ce am spus este evident un exemplu extrem, dar nu departe de adevar, fiindca stim foarte bine ca acum cateva luni a fost o adunare unde chiar s-a facut ce am zis mai sus. Considerati ca acei oameni ar trebui sa faca inchisoare sau sa primeasca amenzi?
Stiti ca de curand un pensionar din Germania a fost condamnay la inchisoare pentru ca pe pagina lui a scris "Totul pentru Germania"? Stiti de ce a fost inchis? Pentru ca aceasta expresie a fost folosita de Hitler. Conteaza ca fraza a fost folosita inainte de catre Ludwig I al Bavariei?! Nu conteaza. De ce? Pentru ca ulterior Hitler s-a folosit de ea,iar acum a capatat eticheta de nazism,legionarism si alte ism. Intr-o societate in care nu pot sa discut despre bine si rau,ci doar despre bine(care de altfel este definit de cineva "de sus") nu fac altceva decat sa baltesc in necunoastere,sa nu ridic semne de intrebare care sa conduca la progresul social.
nu, consider ca fiecare are opinia lui si nu ar trebui sa fie legi care sa ma opreasca sa cred aia sau ailalta.
Ok, deci pentru dumneavoastră nu există niciun caz în care o opinie ar trebui sancționată? Dacă mâine apare cineva și public îndeamnă la crimă, spune că trebuie exterminați evreii sau că nu a existat Holocaustul, tot libertate de opinie e? Vreau doar sa înțeleg daca dumneavoastră credeți în paradoxul toleranței și înțelegeți într-adevăr ceea ce exprimați acolo.
Clar nu,poti sa faci ce vrei.
Imi amintesc cum am citit ca a fost in SUA,in primul deceniu al razboiului rece,cand erau panicati maxim de comunism,si aveau legi impotriva propagandei prin care reglementau strict ce putea fi difuzat maselor prin ziar si tv,ca deh alea erau singurile mijloace de comunicare in masa.
Vorbiti serios?! Peste 90% din grupurile formate pe Facebook(luam ca exemplu aceasta platforma)iau nastere si sunt concentrate pe un subiect. Astfel mesajele organizate ce vin de la membrii grupului,sunt centrate pe acest subiect. Conform definitiei dvs.,asta este propaganda. Dar haideti sa luam toate platformele active in Romania. Sa presupunem ca majoritatea suntem contra deciziilor guvernului si toti incepem sa ne manifestam revolta pe toate platformele. Tot conform definitiei dvs.,este propaganda si legea,daca va exista in forma dorita si poate chiar gandita de dvs.,va putea sa ne reduca la tacere in mai putin de 15 minute. Eu inteleg ca multi vedeti stiri grosolan de false(care chiar nu necesita interventia vreunri institutii pentru a o defini astfel)sau auziti in aceste clipe multa revolta contra candidatului in care v-ati pus sperantele(fie ca este ND sau GS),dar trebuie sa intlelegeti ca atunci cand renuntati la un drept,nu aveti cum sa renuntati doar la anumite parti ale acelui drept,ci la el in totalitate. Consecintele sunt mai grave decat va puteti imagina.
Pe cand ''Ministerul Adevarului'' ? Asa ar fi corect, frumos si normal!
Îi doresc domnului deputat să-și bage o țeavă de pistol în gură și să apese pe trăgaci…daca tot i-a trecut prin cap să ne cenzureze, la fel de bine îi poate trece și un glonț…
Salut, Sebastian! Îmi plac imaginile pe care le mai pui în newsletter. Poți să îmi spui ce AI folosești pentru generarea lor? Și cât costă? Mulțumesc frumos!
salut man, folosesc Chat GPT pro, e 20 de euro/luna.