Am stat și m-am tot gândit, de vreo trei ani încoace, de ce a început Putin războiul cu Ucraina.
George Friedman, celebrul analist geo-politic, tot îi dădea cu „spațiul necesar de buffer între Rusia și NATO”, că Rusia e vulnerabilă, că Moscova se află pe o câmpie, că se poate ajunge rapid acolo, și alte explicații de tip „geostrategie clasică”, care mie personal mi se par din anii 1800.
Explicatiile alea cu “e dement”. “nebun” etc, sunt puerile, omul este evient foarte rational. E o dovada de amatorism sa incurci caracterul cu inteligenta. Pentru ca da, omul e un criminal ordinar, dar nu e prost. Doar ca el gandeste in alti termeni.
Deci nu înțeleg ce câștiga Putin dacă „lua” patru regiuni din Ucraina. Ce-i aduceau, strategic vorbind?
Și apoi am început să privesc problema altfel decât o face toată lumea. Și, bineînțeles, cu detașare. Pentru că niciodată nu trebuie să-ți privești dușmanii cu ură – ura nu te ajută la nimic.
Putin are 72 de ani. În termeni de politică, nu e chiar un moșneag decrepit. Poți sta liniștit la putere până mori, dacă ai suficientă putere și viziune. Hai să zicem că mai poate rămâne președinte încă 7–8 ani. Dar se va duce, inevitabil.
Putin a preluat Rusia de la Boris Elțîn – un bătrânel alcoolic, prieten cu Occidentul, care a lăsat Imperiul Sovietic să se ducă în cap. Asta e, pentru Putin, de neiertat. Pentru că Putin e un produs al URSS. E crescut, modelat și educat în Rusia Sovietică. A fost și a rămas profund mândru de acea Rusie.
Și Putin nu are niciun moștenitor declarat. De ce? Pentru că nu vrea nimeni să-i ia locul. Asta e una dintre cele mai mari probleme pentru orice dictator.
Așa că, probabil, din punctul lui de vedere, ca Rusia să nu ajungă din nou la mâna Occidentului – cum s-a întâmplat în anii ’90 – și ca să evite o prăbușire asemănătoare, cea mai bună soluție a lui, cea mai „sigură cale” de a-și lăsa amprenta și influența asupra viitorului Rusiei, a fost acest război.
Pentru că, așa, se asigură că:
și-a făcut dușmani pe absolut toți actorii occidentali,
și-a decuplat economia de la Occident (mă rog, parțial),
a început divizarea ordinii internaționale.
Să nu uităm: a făcut alianțe strategice cu India, cu China – actori care nu se mai emoționează la sancțiunile americane ca altădată.
Asta a fost, probabil, cea mai „bună” metodă găsită de el pentru a-și impune pecetea asupra viitorului Rusiei. Pentru că, oricine vine după el, nu o să poată să se ducă zâmbind la Casa Albă sau la Bruxelles și să spună: „Hello, suntem din nou prieteni!” Nu. Va trebui să mai treacă 20 sau 30 de ani pentru asta.
Dar Putin s-a asigurat, prin acest război, că fixurile lui ideologice și geopolitice vor rămâne și după el. Și că Rusia aceea pe care a iubit-o el toată viața, Rusia sovietică, rămâne închisă după o nouă Cortină de Fier.
Putin a fost provocat sa intre in acest razboi. A dat multiple avertismente inainte sa calce bocancul rus pe sol asa-zis ucrainian.
Pentru mine strategia de a mentine distanta are sens. Sigur ca acum avem tehnologie care reduce importanta distantei, dar aveam si cand germanii au atacat Rusia.
Ce este important de inteles e ca nu poti invada o tara cu elicoptere, rachete, drone etc. Ai nevoie de "boots on the ground". Poti face stricaciuni importante, poti crea panica, dar nu poti controla regiunea din aer. Ai nevoie de oameni pe sol!
Din ce am inteles Putin si-a dorit colaborare economica cu vestul, dar a fost refuzat sistematic. Nu a fost tratat cu respect. Ar fi facut deal cu Trump, dar la pupitru era moshuletul senil si apoi a inceput razboiul. Eu cred ca Putin si acum se poate duce sa faca intelegeri economice cu SUA. cu europa este exclus cat timp avem lideri de toata jena.
Eu cred ca si un urmas al lui Putin poate sa mearga sa se duca la americani sa discute afaceri, dar probabil nu va fi primit ca partener egal, asa nu au facut nici cu Putin, care este un adevarat lider politic.
Sper sa nu se trezeasca vreun trepanat sa ma numeasca putinist ca nu e cazul. De fapt faceti ce va duce capul sa aflam si noi cine sunt prostii de serviciu.
Eu il admir pe Putin cum il admir si pe Trump si alti lideri care fac cinste tarii lor, dar nu ii pot admira pe Binden, mucishor si alti prosti si/sau ticalosi.
PS: clarificare pentru cei ce au fost indusi in eroare de exprimare. admiratia pentru Putin nu este identica cu cea pentru Trump. nu se refera neaprat la aceleasi atitudini, actiuni.
https://scacchiereglobale.substack.com/p/operazione-cremlino-nato-conflitto?r=6gyzwe