De ce e un nonsens sa anulezi alegeri
In teorie - nu in practica din pacate mai pe nicaieri - Statul este acolo sa reprezinte cetateanul si sa FACA ceea ce majoritatea doreste. Daca majoritatea o doreste pe Sosoaca in alegeri, o lasi acolo. Daca o doreste pe Lasconi la fel. Daca o doreste pe ministra noastra de externe, desi are fatza asta, o lasi!
Deci, pe intelesul tuturor: Statul e acolo ca sa ajute cetateanul, sa ii fie bine, sa organizeze in numele lui. Statul nu e acolo sa te educe, sa te indrumeze si sa te apere de ceea ce EL considera ca e nasol. Deci NU ar trebui sa blocheze alegeri, mai ales unele deja aprobate si renumerate, pe baza a 5 hartii de la servicii.
Poate nu stiati dar baietii aia de la CCR, desi au studii de drept nu sunt judecatori toti, asa se numeste functia in sine. Deci practic sunt 9 indivizi din sistem, desemnati de partide si de presedinte.
Este absolut ilogic sa vina astia si sa zica ba fratilor, pe baza a 5 hartii incoerente de la serviciile secrete, fara sa treaca prin nicio instanta, fara sa se reclame infractiuni, sa se defineasca macar, noi oprim votul!
Pentru ca in clipa aia statul care ar trebui sa te reprezinte, te impiedica sa iti alegi un reprezentant. Si da, a fost nonsens si la Sosoaca, este si la Georgescu si la absolut oricine era in locul lor. Nu putem sa scoatem oameni din cursa electorala ca nu ne plac, pentru ca in Constitutia aia, mama ei, scrie ca poporul e suveran. Si CCR a dat un cap in gura suveranitatii.
Restul e poezie.
Statul nu e acolo sa ne educe ci sa ne reprezinte.
Majoritatea oamenilor confunda democratia cu dictatura majoritatii. Daca ne-am hilizit in grupul nostru de prieteni si am votat unde mergem in concediu sau ce bem maine la gratar, i-am zis democratie, doar ca nu-i chiar asa.
Daca maine facem un referendum sa impuscam toti oamenii care au peste 1.80m pentru ca strica frumusetea rasei, iar oamenii voteaza asta, nu inseamna ca e democratie.
Dupa cum zice "la lege" CCR trebuie sa se asigure de buna desfasurare a procesului electoral si mai ales ca acesta se desfasoara fara incalcarea legilor in vigoare... de exemplu nemarcarea post-urilor electorale in social media cu acel CMF, folosirea insemnelor legionare sau orice fel de asocieri cu aceasta miscare sunt interzise prin lege.
Procesul electoral a fost imbunatatit in ultimii ani tocmai ca statul sa se asigure ca cetateanul voteaza in cunostinta de cauza... de exemplu cetateanul vede un clip marcat ca "clip electoral" si stie (hopefully) ca e doar o promisiune de campanie, nimic mai mult.
Si nu, statul nu este acolo sa faca orice doreste majoritatea, vezi exemplul de mai sus. Statul este acolo sa protejeze cetatenii inclusiv de propriile lor ineptii, de-aia avem legi care te protejeaza in diferite contexte.
Inteleg frustrarea in legatura cu clasa politica, dar romanii au o dorinta de-asta de razbunare tampita, fara sa se gandeasca prea mult la ce ar putea insemna mai departe de satul lor.
Ca mini-formator de opinie ti-as recomanda sa faci un peer-review cu alti oameni, poate cu convingeri sau abordari diferite, sa nu tot rostogolim prostii pe internet.