Salut și bun venit la un nou episod din podcastul Derapaje. Astăzi vom discuta despre roboți AI și despre cum vor rămâne oamenii fără joburi, pentru că este un subiect care, din ce văd, nu este foarte dezbătut. Nici măcar de noi, ăștia din IT, care avem o idee destul de clară despre ce urmează. Sau, poate, nu se vrea dezbătut.
Pai nu prea se vorbeste pentru ca noi ca si specie avem tendinta asta smechera sa dezvoltam tehnologii fara sa ne gandim prea mult la consecinte. Asta nu e neaparat un lucru rau, pentru ca daca faci opusul si stai prea mult sa analizezi daca sa faci sau nu ceva, deobicei nu mai faci nimic, sau tio iau altii inainte si...Si da nimeni nu prea vorbeste de cum arata perioada de tranzitie...cumva imi aminteste de toata prostia cu masinile electrice: hai toata lumea sa aibe masina electrica, dar statii de incarcare si infrastructura nu era/este pregatita pentru ca toata lumea sa treaca masiv la Tesla :) .
UBI nu stiu ce sa zic, desi cred ca ar fi intr-un fel cea mai buna solutie. Si clar UBI merge, vezi toti Alah Akbarii si Africa care locuieste si paraziteaza Europa. Unii zic ca UBI nu merge pentru ca omul are nevoie de un job pentru asi justifica existenta etc, dar aia sunt niste tristi lipsiti de pasiuni. Altii zic ca UBI e nasol ca esti la mana guvernului, iar cu asta sunt deacord, dar avand in vedere lumea infecta in care traim, cumva deja suntem la mana guvernului, ori prin cresteri de taxe, ori te aresteaza ca ai zis ceva deranjant pe social media (UK), etc. Deci in principiu, desi nu imi place cam asta ar fi solutia. Tu ca si corporatie trebuie sa vinzi cuiva produsele pe care le faci. Atat timp cat exista economie de piata/bani, trebuie sa vinzi cuiva. Daca ajungem la un nivel atat de avansat de automatizare incat banii sa fie absolut irelevanti, atunci nu stiu...
Scenariu Nr 2. fara tentative de UBI, o sa fie interesant. Daca multi sunt dati afara deodata, da e posibila o revolta, proteste imense etc. Dar daca e slow and steady, atunci the normies o sa fie normies, si o sa puna botu la propaganda mass media etc, si nu vor participa la proteste.
Da, am început să mă gândesc și eu la tot ce ai scris încă de anul trecut. Atunci speram cumva să nu se accelereze în halul ăsta cu automatizarea, robotizarea asta. Speram ca se vor găsi soluții pentru toate implicațiile socio-economice dezastruoase ce se întrevăd odată cu ea. Acum cred că există un soi de rea-voință care plutește asupra noastră a tuturor și singura cale de ieșire ar fi să ne sustragem din această nebunie, să refuzăm să fim complice. Pentru asta însă, ar trebui să existe suficienți oameni conștienți care să-și asume rolul de frână în tot procesul acesta anti-uman.
Problema se rezolva cu o pandemie serioasa. Dispare 80% din populatie si gata. Oricum nu avem sobolani suficienti pentru varianta distopica. Iar pentru varianta utopica ma si gandesc cum se vor uita aia din turnurile de fildes la cei care toata ziua nu fac altceva decat sa manance, sa bea si sa se f**a. Cum vor spune elitele "vai ce societate minunata am creat, imi place ca-i putem ajuta pe oamenii astia sa traiasca o viata buna. oare ce putem face ca le fie si mai bine?"
Lasand conspiratia la o parte, ce nu vad ca se discuta este costul. Avem acces la LLM-uri la un pret care este sub costul de productie. Ce s-ar intampla daca ar trebui sa platesti cat sa intre OpenAI pe profit? Cate filme cu pisici care bat caini s-ar produce daca ar costa 10$ bucata? Cati programatori ar folosi Claude Code daca abonamentul minim ar fi 2000$/luna?
Cred ca accelerationismul ar putea fi o solutie. Folosirea in mod intensiv dar si la modul inutil (!!!) a AI-ului cat timp este ieftin. In felul acesta costurile de functionare vor creste atat de mult incat aceasta "industrie" nu va deveni niciodata profitabila. Spre exemplu, daca industria AI, incepe sa fie folosita de miliarde de oameni si produce pierderi lunare de zeci de miliarde plus alte efecte de ordin 2 (orase cu eletricitate si apa scumpe pentru ca... datacentere) e posibil sa se schimbe directia in care mergem.
Intre timp am descoperit https://www.moltbook.com/ ... o retea sociala pentru agenti AI ... locul in care agentii discuta intre ei consumand resurse inutil.
"Problema actuală la AI este cât reușesc să țină minte dintr-o conversație. Au un fel de „fereastră de atenție”. Pe măsură ce le spui mai multe lucruri, încep să uite ce le-ai spus la început. Asta duce uneori la halucinații și la răspunsuri greșite."
Exact. De asta prefer sa vad in frontend-ul chatbotului (cum ar fi extensia Codex din VS Code) cati tokeni mai am? Plus de asta, exista prompturi in care LLMul sa-i aduca aminte de ce vorbeam intr-un chat imens. Ca pana la urma chat-ul este un JSON obosit, nu-i rocket science, evident in limita de tokens.
Pai nu prea se vorbeste pentru ca noi ca si specie avem tendinta asta smechera sa dezvoltam tehnologii fara sa ne gandim prea mult la consecinte. Asta nu e neaparat un lucru rau, pentru ca daca faci opusul si stai prea mult sa analizezi daca sa faci sau nu ceva, deobicei nu mai faci nimic, sau tio iau altii inainte si...Si da nimeni nu prea vorbeste de cum arata perioada de tranzitie...cumva imi aminteste de toata prostia cu masinile electrice: hai toata lumea sa aibe masina electrica, dar statii de incarcare si infrastructura nu era/este pregatita pentru ca toata lumea sa treaca masiv la Tesla :) .
UBI nu stiu ce sa zic, desi cred ca ar fi intr-un fel cea mai buna solutie. Si clar UBI merge, vezi toti Alah Akbarii si Africa care locuieste si paraziteaza Europa. Unii zic ca UBI nu merge pentru ca omul are nevoie de un job pentru asi justifica existenta etc, dar aia sunt niste tristi lipsiti de pasiuni. Altii zic ca UBI e nasol ca esti la mana guvernului, iar cu asta sunt deacord, dar avand in vedere lumea infecta in care traim, cumva deja suntem la mana guvernului, ori prin cresteri de taxe, ori te aresteaza ca ai zis ceva deranjant pe social media (UK), etc. Deci in principiu, desi nu imi place cam asta ar fi solutia. Tu ca si corporatie trebuie sa vinzi cuiva produsele pe care le faci. Atat timp cat exista economie de piata/bani, trebuie sa vinzi cuiva. Daca ajungem la un nivel atat de avansat de automatizare incat banii sa fie absolut irelevanti, atunci nu stiu...
Scenariu Nr 2. fara tentative de UBI, o sa fie interesant. Daca multi sunt dati afara deodata, da e posibila o revolta, proteste imense etc. Dar daca e slow and steady, atunci the normies o sa fie normies, si o sa puna botu la propaganda mass media etc, si nu vor participa la proteste.
In concluzie: Cyberpunk e aici.
Da, am început să mă gândesc și eu la tot ce ai scris încă de anul trecut. Atunci speram cumva să nu se accelereze în halul ăsta cu automatizarea, robotizarea asta. Speram ca se vor găsi soluții pentru toate implicațiile socio-economice dezastruoase ce se întrevăd odată cu ea. Acum cred că există un soi de rea-voință care plutește asupra noastră a tuturor și singura cale de ieșire ar fi să ne sustragem din această nebunie, să refuzăm să fim complice. Pentru asta însă, ar trebui să existe suficienți oameni conștienți care să-și asume rolul de frână în tot procesul acesta anti-uman.
Problema se rezolva cu o pandemie serioasa. Dispare 80% din populatie si gata. Oricum nu avem sobolani suficienti pentru varianta distopica. Iar pentru varianta utopica ma si gandesc cum se vor uita aia din turnurile de fildes la cei care toata ziua nu fac altceva decat sa manance, sa bea si sa se f**a. Cum vor spune elitele "vai ce societate minunata am creat, imi place ca-i putem ajuta pe oamenii astia sa traiasca o viata buna. oare ce putem face ca le fie si mai bine?"
Lasand conspiratia la o parte, ce nu vad ca se discuta este costul. Avem acces la LLM-uri la un pret care este sub costul de productie. Ce s-ar intampla daca ar trebui sa platesti cat sa intre OpenAI pe profit? Cate filme cu pisici care bat caini s-ar produce daca ar costa 10$ bucata? Cati programatori ar folosi Claude Code daca abonamentul minim ar fi 2000$/luna?
Cred ca accelerationismul ar putea fi o solutie. Folosirea in mod intensiv dar si la modul inutil (!!!) a AI-ului cat timp este ieftin. In felul acesta costurile de functionare vor creste atat de mult incat aceasta "industrie" nu va deveni niciodata profitabila. Spre exemplu, daca industria AI, incepe sa fie folosita de miliarde de oameni si produce pierderi lunare de zeci de miliarde plus alte efecte de ordin 2 (orase cu eletricitate si apa scumpe pentru ca... datacentere) e posibil sa se schimbe directia in care mergem.
Intre timp am descoperit https://www.moltbook.com/ ... o retea sociala pentru agenti AI ... locul in care agentii discuta intre ei consumand resurse inutil.
"Problema actuală la AI este cât reușesc să țină minte dintr-o conversație. Au un fel de „fereastră de atenție”. Pe măsură ce le spui mai multe lucruri, încep să uite ce le-ai spus la început. Asta duce uneori la halucinații și la răspunsuri greșite."
Exact. De asta prefer sa vad in frontend-ul chatbotului (cum ar fi extensia Codex din VS Code) cati tokeni mai am? Plus de asta, exista prompturi in care LLMul sa-i aduca aminte de ce vorbeam intr-un chat imens. Ca pana la urma chat-ul este un JSON obosit, nu-i rocket science, evident in limita de tokens.
Pentru ca mintile mari gandesc la fel, cineva a facut moltbook dot com unde agenti AI vorbesc intre ei consumand inutil resurse
Ne intoarcem la baza daca avem cum: gradina de legume, gaini, rate, gaste, porci etc.. si permis de portarma neaparat.
Ai vazut filmul Soylent Green? https://www.imdb.com/title/tt0070723/?ref_=fn_t_2