ne asteptam cu totii ca nu va jeli prea multa lume pleacarea lui.
omul asta, desi a inceput un proces distructiv, el a facut-o din convingere. nu a fost bogat, nu a avut nu stiu cate vacante, nu cred ca avut amante plasate in nu stiu ce pozitii din sistem, nu a avut copii de "capatuit" si altele, chestii cu care se delecteaza "alesii nostri". de aceea am ceva respect pentru el, ca a actionat din convingere. a avut niste principii.
ca bonus neasteptat, vorbea engleza mai bine ca mucisor ticushor.
iar cei din acele vremuri, din clica lui, aveau scoala mai multa, erau mai barbati, chiar daca asta nu ii scoate din ticalosie. stii cum e, ca ai mai mult respect pentru un ticalos pregatit, decat pentru un ticalos amator.
Foarte bine ca ai deschis șampania, dacă asa ai simțit! Problema este însa alta, dispariția fizica a acestui om, acum bătrân (era normal ca o sa moara la un moment dat) nu rezolva absolut nimic, deja mentalitatea lui este multiplicata in toată clasa politica prezenta și (culmea) viitoare. Cel putin teoretic, el era dispărut de mult din peisaj, asta neinsemnand deloc (și este evident sa fie asa) vreo îmbunatățire. Caci aceasta otrava dispare foarte greu din corpul nostru social, detoxifierea va fi lunga și dureroasa. Si mai vin din urma și niște neo-comuniști mai ai naibii decât cei vechi. Dar tu știi asta foarte bine!
Din moment ce a castigat lejer si in '92, nefiind sanctionat de popor dupa primii doi ani, inclin sa cred ca poporul asta nu era in stare sa vada mai departe de Iliescu in acei ani, indiferent ce alternativa real democratica ar fi existat. Nici Constantinescu nu a castigat usor in '96, a fost nevoie de o struto-camila de coalitie ca sa il dea la o parte vreo 4 ani, doar, desi se venea dupa 6 ani de decadere, coruptie si saracie pentru cei mai multi dintre noi. Asa ca, daca dai in Iliescu, practic dai in mentalitatile anilor de dupa revolutie, reprezentative pentru marea majoritate a romanilor. Cam asta a fost romanul obisnuit in acei ani, si altceva decat Iliescu nu aveai cum sa aduci.
Moartea lui nu m-a bucurat în mod deosebit. Așa simt. M-ar fi bucurat să știu că vine după niște ani de pușcărie. A trăit aproape un secol și a murit nepedepsit pentru tot ce a comis. Moartea lui a venit oarecum firesc, nu ca o pedeapsă. Ba dimpotrivă, nici măcar nu s-a chinuit pe paturile spitalelor, în mizeria sistemului perpetuată din vremurile lui până azi, ci a murit rapid. Fără pușcărie, fără chinuri. Pentru asta n-am cum să mă bucur, nici să deschid vreo șampanie. Ne-a bătut. Sau am înfrânt, dacă vreți.
ne asteptam cu totii ca nu va jeli prea multa lume pleacarea lui.
omul asta, desi a inceput un proces distructiv, el a facut-o din convingere. nu a fost bogat, nu a avut nu stiu cate vacante, nu cred ca avut amante plasate in nu stiu ce pozitii din sistem, nu a avut copii de "capatuit" si altele, chestii cu care se delecteaza "alesii nostri". de aceea am ceva respect pentru el, ca a actionat din convingere. a avut niste principii.
ca bonus neasteptat, vorbea engleza mai bine ca mucisor ticushor.
iar cei din acele vremuri, din clica lui, aveau scoala mai multa, erau mai barbati, chiar daca asta nu ii scoate din ticalosie. stii cum e, ca ai mai mult respect pentru un ticalos pregatit, decat pentru un ticalos amator.
Foarte bine ca ai deschis șampania, dacă asa ai simțit! Problema este însa alta, dispariția fizica a acestui om, acum bătrân (era normal ca o sa moara la un moment dat) nu rezolva absolut nimic, deja mentalitatea lui este multiplicata in toată clasa politica prezenta și (culmea) viitoare. Cel putin teoretic, el era dispărut de mult din peisaj, asta neinsemnand deloc (și este evident sa fie asa) vreo îmbunatățire. Caci aceasta otrava dispare foarte greu din corpul nostru social, detoxifierea va fi lunga și dureroasa. Si mai vin din urma și niște neo-comuniști mai ai naibii decât cei vechi. Dar tu știi asta foarte bine!
'A fost artizanul decăderii lente și sigure a țării'
acum avem alti artizani : nicusor si bolojan - bine , astia sunt doar de fatada, urmasii lui iliescu veghezaza sa faca ce trebuie in continuare
Saracii,ăia care i-au urmat, cum s-au chinuit ei să ne tragă afară din groapă de mai avem un pic și-i ajungem pe elvețieni!😂😂😈😈
pai na, produsele lui si aia
Din moment ce a castigat lejer si in '92, nefiind sanctionat de popor dupa primii doi ani, inclin sa cred ca poporul asta nu era in stare sa vada mai departe de Iliescu in acei ani, indiferent ce alternativa real democratica ar fi existat. Nici Constantinescu nu a castigat usor in '96, a fost nevoie de o struto-camila de coalitie ca sa il dea la o parte vreo 4 ani, doar, desi se venea dupa 6 ani de decadere, coruptie si saracie pentru cei mai multi dintre noi. Asa ca, daca dai in Iliescu, practic dai in mentalitatile anilor de dupa revolutie, reprezentative pentru marea majoritate a romanilor. Cam asta a fost romanul obisnuit in acei ani, si altceva decat Iliescu nu aveai cum sa aduci.
Moartea lui nu m-a bucurat în mod deosebit. Așa simt. M-ar fi bucurat să știu că vine după niște ani de pușcărie. A trăit aproape un secol și a murit nepedepsit pentru tot ce a comis. Moartea lui a venit oarecum firesc, nu ca o pedeapsă. Ba dimpotrivă, nici măcar nu s-a chinuit pe paturile spitalelor, în mizeria sistemului perpetuată din vremurile lui până azi, ci a murit rapid. Fără pușcărie, fără chinuri. Pentru asta n-am cum să mă bucur, nici să deschid vreo șampanie. Ne-a bătut. Sau am înfrânt, dacă vreți.
Amin!
Rana ar fi fost cu adevărat închisă doar de condamnarea lui. Așa, chiar și-a trăit viața. Dar eu înțeleg bucuria.