Eu sunt complet de acord ca UE sa cheltuie niste bani ptr "marketing". Dupa cum stim europenii de cand e lumea s au ocupat cu omoratul toti pe toti. Deci bani ptr propaganda sa ne tina uniti sunt money well spent. Altfel ne intoarcem la ce stie Rusia mai bine de exemplu, la moarte si distrugere.
Total de acord. Atata tot ca acest cont este facut pentru propaganda Calin Georgista si George Simionista... Sau doar propaganda pro Kremlin mai exact, ca vad ca aici e laudata Rusia in mod direct. Pacat ca multi nu realizeaza asta... Sau citesc doar pentru a-si confirma punctul de vedere pe care il au deja.
Serios? Factchecking-ul e propagandă? Am luat un item la întâmplare. Și ca să faci față războiului informațional pentru ocuparea minților oamenilor, dus de “axa autocrațiilor” nu trebuie să reacționezi? Așa că, eu unul consider acest articol cel puțin tendențios…
Factchecking-ul a demonstrat ca e facut in favoarea cuiva, mai tii minte cum spuneau toti ca daca te vaccinezi nu mai faci covid, ca nu a fost din china, ca vrute si nevrute?
sunt mii de exemple, ti l-am dat pe cel mai popular. Asa au zis si cu mastile, de stateam ca prostii cu servetele pe fata si cu multe altele. Uite-te la mizerii de siteuri gen Veridica sa vezi ce partinitor politice sunt.
Cum se creează unitatea unei structuri sociale, mai ales când ai o arie geografica larga și multe sute de milioane de oameni cu istorie și cultura diferite, dar și cu alte așteptări de la viata și probleme specifice?
Cu siguranță nu ai citit cum e implementat măcar un program din acea lista, nu mai zic ca ar fi trebuit pe toate ca sa poți reposta informat. Acuzații mari, dar fără sa te documentezi. Exact de aia avem nevoie de acele programe!
Deci totul e la vedere și transparent. Sau? Nu văd unde e problema. Ca orice companie, și UE trebuie să-și facă publicitate, să se promoveze. Mai ales în timpurile astea când se face foarte multă propagandă anti-UE. Ce ar trebui, să nu răspundă? Aș vrea să văd aceeași transparență și din partea Rusiei sau a Chinei, să vedem ce sume și către cine le-au plătit pentru a scrie împotriva UE.
Cum e totul la vedere, transparent? Tocmai aia e ca banii aia se dau la presa sa nu se caute alte lucruri. Sa nu se zica alte lucruri. Vezi niste SMS-uri deja celebre. Cine stie cate alte situatii de gen s-ar gasi daca nu s-ar da banii aia la presa
Mulțumiri și felicitări pentru articolele de calitate excepțională cu care ne onorați!
Dacă mai adaug și constanța acestei calități (mananegementul calității) nu pot spune decât Excelsior!
Eu sunt complet de acord ca UE sa cheltuie niste bani ptr "marketing". Dupa cum stim europenii de cand e lumea s au ocupat cu omoratul toti pe toti. Deci bani ptr propaganda sa ne tina uniti sunt money well spent. Altfel ne intoarcem la ce stie Rusia mai bine de exemplu, la moarte si distrugere.
Total de acord. Atata tot ca acest cont este facut pentru propaganda Calin Georgista si George Simionista... Sau doar propaganda pro Kremlin mai exact, ca vad ca aici e laudata Rusia in mod direct. Pacat ca multi nu realizeaza asta... Sau citesc doar pentru a-si confirma punctul de vedere pe care il au deja.
Serios? Factchecking-ul e propagandă? Am luat un item la întâmplare. Și ca să faci față războiului informațional pentru ocuparea minților oamenilor, dus de “axa autocrațiilor” nu trebuie să reacționezi? Așa că, eu unul consider acest articol cel puțin tendențios…
Factchecking-ul a demonstrat ca e facut in favoarea cuiva, mai tii minte cum spuneau toti ca daca te vaccinezi nu mai faci covid, ca nu a fost din china, ca vrute si nevrute?
Stimabile, dintr-un simplu exemplu (care oricum nu e factchecking) trageți concluzii. E o eroare de logică. Se numește “generalizare pripită”.
sunt mii de exemple, ti l-am dat pe cel mai popular. Asa au zis si cu mastile, de stateam ca prostii cu servetele pe fata si cu multe altele. Uite-te la mizerii de siteuri gen Veridica sa vezi ce partinitor politice sunt.
Încă o dată exemple de genul ăsta nu constituie verificarea faptelor!
dar ce constituie?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fact-checking
Cum se creează unitatea unei structuri sociale, mai ales când ai o arie geografica larga și multe sute de milioane de oameni cu istorie și cultura diferite, dar și cu alte așteptări de la viata și probleme specifice?
Cu siguranță nu ai citit cum e implementat măcar un program din acea lista, nu mai zic ca ar fi trebuit pe toate ca sa poți reposta informat. Acuzații mari, dar fără sa te documentezi. Exact de aia avem nevoie de acele programe!
ai nevoie de propaganda pe banii tai? Interesant
Raspunsul tau care n are nicio treaba cu ce am spus eu, reflecta ca n ai citit niciun program
tu nu ai spus nimic, detaliaza la ce te referi da exemple de ce sunt bune programaele de propaganda etc.
Cu alte cuvinte bani multi pentru propaganda. Se asigura ca ni se furnizeaza fix informatiile pe care le doresc ei.
Cum zicea Schwabb? You will own nothing and you will be happy...
Deci totul e la vedere și transparent. Sau? Nu văd unde e problema. Ca orice companie, și UE trebuie să-și facă publicitate, să se promoveze. Mai ales în timpurile astea când se face foarte multă propagandă anti-UE. Ce ar trebui, să nu răspundă? Aș vrea să văd aceeași transparență și din partea Rusiei sau a Chinei, să vedem ce sume și către cine le-au plătit pentru a scrie împotriva UE.
Ah deci e ok ca UE sa foloseasca sumele alea colosale sa ne explice ce misto e in UE?:)))
Ce sume ar fi OK să fie cheltuite pentru promovarea UE? Sau, tu cum ai face?
zero.
whatabboutism, eu nu am chef ca UE sa foloseasca banii mei sa faca propaganda socialista. Daca vrei pentru SUA< cauta USAID, apropo.
Cum e totul la vedere, transparent? Tocmai aia e ca banii aia se dau la presa sa nu se caute alte lucruri. Sa nu se zica alte lucruri. Vezi niste SMS-uri deja celebre. Cine stie cate alte situatii de gen s-ar gasi daca nu s-ar da banii aia la presa
ca sa il am la indemana cand incep Martorii lui Nicushor cat de wow e Uniunea si Sfanta Ursula.
doream sa ajut si la raspandirea informatiei, am mentionat sursa, care e problema?