Noi (omul modern) am trait pana acum cu iluzia ca lucrurile s-au schimbat. Din pacate nu s-a schimbat mare lucru, sau mai bine zis, lucrurile cu adevarat importante nu s-au schimbat: Resursele sunt resurse, putere e putere.
Ceea ce mi se pare de-a dreptul ultra comic este ca EU il batjocoresc pe Trump ca ar fi nu stiu ce dictator, si ei acum cauta fonduri/investii de la China. CHINA!!!! stat condus de un dictator.
Tot EU o arde cu net zero, si ei vor trading si investitii cu China, care ii doare fix in xxx de reglementarile de mediu etc....
Si dupa vedem cum se duce BASF in China. Sau Airbus care au comanda mamut pentru Wizz Air de A320neo/A321neo/A321XLR in China. Si multe altele. Tot pe transporturi avem Yutong care tre sa livreze 22 de troleibuze cu baterii la STB, piata dominata nu de curand de alde Solaris si (defuncta) Astra Bus.
In momentul de fata UE traieste pe slobozul masturbarii mentale. Ca mna, Madam Kallas si von der Leyen n-au vibratoare Lovense sau Hitachi precum alea care fac Onlyfans, asa ca recurg la masturbarea mentala nu cea fizica.
Lasand umorul scarbos la o parte, UE efectiv acum poarta un razboi rece periculos si cu Federatia Rusa, DAR si cu SUA. Intr-o situatie de tipul EU vs The World, Europa iese nu sifonata, ci irelevanta la nivel mondial, cel mai periculos outcome posibil.
Tema de gandire pentru tine Sebi. De ce crezi ca bichon-ul nostru Nicusor Dan este dintr-o data ingrijorat de divortul SUA-UE, in conditiile in care el este inconjurat exclusiv de anti-Americanisti ideologici cu exceptia suveranistului token de Marius Lazurca care a fost un mare fasait in raport cu feminizdele isterice si crizate precum Oana Toiu? Iti dau un hint, stie ca intr-o situatie de acest gen nu va putea supravietui politic si social. Lucru valabil si pentru Ilie Saracie.
"In momentul de fata UE traieste pe slobozul masturbarii mentale. Ca mna, Madam Kallas si von der Leyen n-au vibratoare Lovense sau Hitachi precum alea care fac Onlyfans, asa ca recurg la masturbarea mentala nu cea fizica." ---> HAHAHHA buna tare asta hahahah. Si da, cred ai dreptate.
Un lucru e cert. Nationalismul inseamna razboi. Toti cu toti. Cand comertul nu mai trece granitele, trec soldatii. Iar Europa trebuie sa se faca ghiocel la rusi ptr gaz, petrol, uraniu si multe altele.
Ar fi cea mai comica si ironica si penibila situatie ever ca Europa sa trebuiasca sa se faca prietena cu Rusia. Oare cum ar face ei propaganda sa faca undo la toata propaganda anti rusa pe care au facuto pana acum?
Exact. In cazul miscarilor ideologice, ai șarlatani (gen Ursula) si true believers (stil USR). Chiar si la un NPC Update, acei true believers nu isi vor schimba gandirea. Ba din contra, figuri ca Ursula von der Leyen pot fi catalogati ca tradatori ai Moscovei intr-o asemenea situatie.
La nivel de Romania, sa mentinem suportul pentru AUR si totodata sa aratam clar ca majoritatea tarii nu sustine circle-jerkul de la Bucuresti format exclusiv din Reddit si holurile de la corporatii unde pro-Europenismul este ca o religie laica. Norocul nostru (in relatia cu SUA) este ca in continuare, Romania este printre cele mai pro Americane tari din Europa, alaturi de Polonia si sper sa nu ma insel Italia. Nu degeaba ai ditamai delegatia a AUR la Washington, ca doar nu s-a dus prof. Dan Dungaciu acolo sa joace golf cu Simion sau Piperea.
La nivel de Europa, hate to tell you this dar asta e more or less la nivel de state individuale. Romania este intr-un caz mai "norocos" in raport cu de exemplu Franta unde nu stii ce o sa fie acolo din 2027 incolo. Fie suveranism nativist al Ressamblement National, fie suveranism de stanga nostalgica a La France Insoumise. Plus ca e mult mai usor la Bucuresti unde Ambasada SUA poate sa puna dinamita politica la Cotroceni, Victoria si Parlament, in raport cu Paris unde o asemenea manevra poate sa aiba un efect de backfire foarte urat, chiar si la sustinerea execrabila a lui Macron si a partidului Renaissance.
Ca sa fiu si mai clar, Ressamblement National reprezinta suveranismul tip Calin Georgescu (minus pro-Americanismul), iar La France Insoumise reprezinta suveranismul tip Oana Eftimie. Hope it helps.
Pai dreapta franceza tocmai a spus ca EU, nu Franta, ci EU trebuie sa aiba un raspuns pe masura lui Trump...
Din ce spui tu de fapt ne dorim sa schimbam vasalitatea EU cu vasalitatea SUA - pentru ca are mai multe perechi decat europenii - pentru ca noi singuri nu avem nici un cuvant de spus si nu vom avea pentru ca nu avem cu ce si cu bine.
Realitatea dura este ca Romania este un stat mic. Si realitatea si mai dura este ca nu mai exista state puternice in UE (da, aici ma refer inclusiv si la Franta si UK*) care sa se impuna politic si geopolitic. Asta datorita declinului puternic al Europei la nivel mondial. Si evident sa nu uitam ca tarile din occident au dat la schimb suveranitatea lor pentru reconstructia Americana dupa WWII, in speta Planul Marshall si Doctrina Truman, plus fondarea NATO ca masura de deterrence impotriva Armatei Rosii si a Tratatului de la Varsovia.
*Nu degeaba prin cercurile Americane vad sintagma "The UK is the US' bitch.". Si aici vorbim de o tara cu ditamai bagajul istoric de imperiu colosal.
De acord, dar eu cred ca totusi a face parte dintr-o alianta este mult mai bine decat sa fi singur, nu numai pentru noi, dar si pentru toate statele din EU.
Si poate situatia actuala va trezi ceva la nivelul EU si se vor face lucrurile care trebuie.
Altfel indiferent cine va fi la noi la putere pro-europenii, AUR orice alti demiurgi va trebui sa acceptam o vasalitate dintre cele trei: SUA, Rusia si China...si pe termen lung nu cred ca ne-ar putea fi bine cu nici unii.
Pasajul despre superioritatea morala mi sa parut foarte relevant. Multumesc pentru text, sunt de acord ca am trait prea mult pe pilot automat. E o analiza lucida de care chiar aveam nevoie. Probabil e timpul sa facem un update la sistemul de operare al diplomatiei. Ironia e ca ne-am crezut invincibili stand degeaba. Un reality check necesar.
Felicitări pentru articol ! Ai mai dinamitat puțin polemica cu privire la ce se întâmplă pe maidanul european. Lipsește cu desăvârșire un lider pentru UE, aș putea încerca o comparație cu Angela Merkel. E f important să știi să faci business și totodată business pentru țara ta. Doar ca ăștia de la noi sunt aserviți, se vede pe ei ca nu au dreptul la opinii, lipsesc din peisaje, trebuie să primească din afară ce să spună, e jalnic. Prea mult s-a sperat la federația asta europeană , care nu are viitor fără susținere îndeosebi a națiunilor deopotrivă. Trump (ca mulți alții de facto) face pentru țara lui ceea ce ciufi nu face pentru țara lui, simplu. Nici nu ar știi să facă, nici nu ar putea, și oricum ar fi, .. tre’ să ceară voie.
Noi (omul modern) am trait pana acum cu iluzia ca lucrurile s-au schimbat. Din pacate nu s-a schimbat mare lucru, sau mai bine zis, lucrurile cu adevarat importante nu s-au schimbat: Resursele sunt resurse, putere e putere.
Ceea ce mi se pare de-a dreptul ultra comic este ca EU il batjocoresc pe Trump ca ar fi nu stiu ce dictator, si ei acum cauta fonduri/investii de la China. CHINA!!!! stat condus de un dictator.
Tot EU o arde cu net zero, si ei vor trading si investitii cu China, care ii doare fix in xxx de reglementarile de mediu etc....
Si dupa vedem cum se duce BASF in China. Sau Airbus care au comanda mamut pentru Wizz Air de A320neo/A321neo/A321XLR in China. Si multe altele. Tot pe transporturi avem Yutong care tre sa livreze 22 de troleibuze cu baterii la STB, piata dominata nu de curand de alde Solaris si (defuncta) Astra Bus.
In momentul de fata UE traieste pe slobozul masturbarii mentale. Ca mna, Madam Kallas si von der Leyen n-au vibratoare Lovense sau Hitachi precum alea care fac Onlyfans, asa ca recurg la masturbarea mentala nu cea fizica.
Lasand umorul scarbos la o parte, UE efectiv acum poarta un razboi rece periculos si cu Federatia Rusa, DAR si cu SUA. Intr-o situatie de tipul EU vs The World, Europa iese nu sifonata, ci irelevanta la nivel mondial, cel mai periculos outcome posibil.
Tema de gandire pentru tine Sebi. De ce crezi ca bichon-ul nostru Nicusor Dan este dintr-o data ingrijorat de divortul SUA-UE, in conditiile in care el este inconjurat exclusiv de anti-Americanisti ideologici cu exceptia suveranistului token de Marius Lazurca care a fost un mare fasait in raport cu feminizdele isterice si crizate precum Oana Toiu? Iti dau un hint, stie ca intr-o situatie de acest gen nu va putea supravietui politic si social. Lucru valabil si pentru Ilie Saracie.
"In momentul de fata UE traieste pe slobozul masturbarii mentale. Ca mna, Madam Kallas si von der Leyen n-au vibratoare Lovense sau Hitachi precum alea care fac Onlyfans, asa ca recurg la masturbarea mentala nu cea fizica." ---> HAHAHHA buna tare asta hahahah. Si da, cred ai dreptate.
Trebuia sa ma folosesc de sintagma masturbarii mentale! Couldn't help it.
Toate imperiile cad. Farà excepție. Iar ue a fost întotdeauna de partea greșită a istoriei
Doar ca aici vorbim de un ONG. UE in acest moment este un ONG, nu imperiu de-jure ca SUA, Rusia sau China.
Un lucru e cert. Nationalismul inseamna razboi. Toti cu toti. Cand comertul nu mai trece granitele, trec soldatii. Iar Europa trebuie sa se faca ghiocel la rusi ptr gaz, petrol, uraniu si multe altele.
Va fi foarte greu avand in vedere ca:
1. Rusia intr-un asemenea caz are putere mare de negociere
2. Ai deja o secta foarte religioasa a rusofobiei in Europa.
O incercare de acest gen chiar ar fi bomboana de pe coliva pentru UE si Europa at-large.
Ar fi cea mai comica si ironica si penibila situatie ever ca Europa sa trebuiasca sa se faca prietena cu Rusia. Oare cum ar face ei propaganda sa faca undo la toata propaganda anti rusa pe care au facuto pana acum?
Exact. In cazul miscarilor ideologice, ai șarlatani (gen Ursula) si true believers (stil USR). Chiar si la un NPC Update, acei true believers nu isi vor schimba gandirea. Ba din contra, figuri ca Ursula von der Leyen pot fi catalogati ca tradatori ai Moscovei intr-o asemenea situatie.
De acord. Dar atunci ce ar trebui sa faca Europa? Ce ar trebui sa facem noi?
La nivel de Romania, sa mentinem suportul pentru AUR si totodata sa aratam clar ca majoritatea tarii nu sustine circle-jerkul de la Bucuresti format exclusiv din Reddit si holurile de la corporatii unde pro-Europenismul este ca o religie laica. Norocul nostru (in relatia cu SUA) este ca in continuare, Romania este printre cele mai pro Americane tari din Europa, alaturi de Polonia si sper sa nu ma insel Italia. Nu degeaba ai ditamai delegatia a AUR la Washington, ca doar nu s-a dus prof. Dan Dungaciu acolo sa joace golf cu Simion sau Piperea.
La nivel de Europa, hate to tell you this dar asta e more or less la nivel de state individuale. Romania este intr-un caz mai "norocos" in raport cu de exemplu Franta unde nu stii ce o sa fie acolo din 2027 incolo. Fie suveranism nativist al Ressamblement National, fie suveranism de stanga nostalgica a La France Insoumise. Plus ca e mult mai usor la Bucuresti unde Ambasada SUA poate sa puna dinamita politica la Cotroceni, Victoria si Parlament, in raport cu Paris unde o asemenea manevra poate sa aiba un efect de backfire foarte urat, chiar si la sustinerea execrabila a lui Macron si a partidului Renaissance.
Ca sa fiu si mai clar, Ressamblement National reprezinta suveranismul tip Calin Georgescu (minus pro-Americanismul), iar La France Insoumise reprezinta suveranismul tip Oana Eftimie. Hope it helps.
Pai dreapta franceza tocmai a spus ca EU, nu Franta, ci EU trebuie sa aiba un raspuns pe masura lui Trump...
Din ce spui tu de fapt ne dorim sa schimbam vasalitatea EU cu vasalitatea SUA - pentru ca are mai multe perechi decat europenii - pentru ca noi singuri nu avem nici un cuvant de spus si nu vom avea pentru ca nu avem cu ce si cu bine.
Realitatea dura este ca Romania este un stat mic. Si realitatea si mai dura este ca nu mai exista state puternice in UE (da, aici ma refer inclusiv si la Franta si UK*) care sa se impuna politic si geopolitic. Asta datorita declinului puternic al Europei la nivel mondial. Si evident sa nu uitam ca tarile din occident au dat la schimb suveranitatea lor pentru reconstructia Americana dupa WWII, in speta Planul Marshall si Doctrina Truman, plus fondarea NATO ca masura de deterrence impotriva Armatei Rosii si a Tratatului de la Varsovia.
*Nu degeaba prin cercurile Americane vad sintagma "The UK is the US' bitch.". Si aici vorbim de o tara cu ditamai bagajul istoric de imperiu colosal.
De acord, dar eu cred ca totusi a face parte dintr-o alianta este mult mai bine decat sa fi singur, nu numai pentru noi, dar si pentru toate statele din EU.
Si poate situatia actuala va trezi ceva la nivelul EU si se vor face lucrurile care trebuie.
Altfel indiferent cine va fi la noi la putere pro-europenii, AUR orice alti demiurgi va trebui sa acceptam o vasalitate dintre cele trei: SUA, Rusia si China...si pe termen lung nu cred ca ne-ar putea fi bine cu nici unii.
Cu asta-s de acord, 100%.
Pasajul despre superioritatea morala mi sa parut foarte relevant. Multumesc pentru text, sunt de acord ca am trait prea mult pe pilot automat. E o analiza lucida de care chiar aveam nevoie. Probabil e timpul sa facem un update la sistemul de operare al diplomatiei. Ironia e ca ne-am crezut invincibili stand degeaba. Un reality check necesar.
Felicitări pentru articol ! Ai mai dinamitat puțin polemica cu privire la ce se întâmplă pe maidanul european. Lipsește cu desăvârșire un lider pentru UE, aș putea încerca o comparație cu Angela Merkel. E f important să știi să faci business și totodată business pentru țara ta. Doar ca ăștia de la noi sunt aserviți, se vede pe ei ca nu au dreptul la opinii, lipsesc din peisaje, trebuie să primească din afară ce să spună, e jalnic. Prea mult s-a sperat la federația asta europeană , care nu are viitor fără susținere îndeosebi a națiunilor deopotrivă. Trump (ca mulți alții de facto) face pentru țara lui ceea ce ciufi nu face pentru țara lui, simplu. Nici nu ar știi să facă, nici nu ar putea, și oricum ar fi, .. tre’ să ceară voie.