21 Comments
User's avatar
⭠ Return to thread
Daniel Manaila's avatar

Eu zic că Putler Putlinovici Putlanov în 5 ani ia țările baltice. Acest Mugabe al Europei va trăi lejer 90+ ani. Viagrel nu se va opri doar la Kiev. Pentru Putler piederile de soldați sunt fix pix. Istoria este de partea lui aici. 5 milioane pe an dacă ar pierde nu-l va afecta deloc și nici pe populația rusa ancorată în primitivism bolșevic. Părerea mea.

Expand full comment
M.B.'s avatar

Ai și argumente pentru aceste afirmații sau...? De ce nu s-ar opri la Kiev, când nici Kievul nu pare ca îl vrea? De ce Tarile Baltice și nu direct Moldova care e prada ușoară sau România unde poate ar găsi susținere? În afara de un discurs bazat pe frica, care sa justifice orice ajutor și acțiune UE, acest gen de viziune nu reprezinta nimic în realitate;)

Expand full comment
Daniel Manaila's avatar

Țările Baltice reprezintă o pradă istorică pentru Putler Putlinivici Putlanov - în 1940 bolșevicii le-au invadat după pactul Ribentrop-Molotov. Le-au pierdut când Bolșevistania s-a dezintegrat. Plus că și în 1991 în ianuarie au avut un meci cu Letonia. Bolșevicii nu uită și PPP vrea longevitatea politică.

Moldova și România aunt secundare. Dar vor fi pe radar. Plus că România și Moldova vor cădea cu aplauze, covor roșu, pită&sare. PPP știe că UE are cel mai slab leadershit pe care l-a avut din ultimii 25 de ani și nici NATO nu stă mai bine.

Și nu este vorba de frica este vorba de o realitate obiectivă și pachet istoric (personal): am crescut cu ură viscerala fața de ruși&comuniști. Cine are impresia că va exista o soluție diplomatică cu Bolșevistania primitivă se înșeală amarnic.

Și din păcate flascii care conduc EU au crezut că dacă mutti Merkel (noul Ribentrop) a bătut palma cu Putler (noul molotov) pentru gaz heftin lucrurile vor rămâne așa. Eu zic că ne vor aștepta ani grei. Părerea mea.

Expand full comment
Andrei  V's avatar

Si te-ai gandit vreodata ca frica asta cu care ai crescut te face sa nu mai privesti lucrurile din punct de vedere obiectiv !?

Expand full comment
Daniel Manaila's avatar

Nu este nici o frică! Sa nu confundăm feica cu judecarea lucrurilor așa cum sunt. Eu nu am băgăjelul la ușă. Dacă va fi nevoie am să pun mâna pe armă dacă va fi nevoie. Obiectivitatea este în fața noastră: bolșevicul putler căruia de decenii i se tot fac diferite favoruri.

Expand full comment
M.B.'s avatar

Nu poți vorbi de obiectivitate când pana și în comentarii numele folosite de tine sunt ajustate sa reflecte propriile percepții :) Ideea e simpla: i-ar ajuta Rusiei un război cu Tarile Baltice? Ar putea sa îl susțină? Se pare ca nu, și ca și ea știe asta. Eu cred ca alta ar fi fost dinamica dacă Putin voia să ajungă pana la Londra (cum parca a zis un ministru de prin UK), dar nu e internetul locul unde sa ne convingem unii pe alții 😀

Expand full comment
M.B.'s avatar

Dacă mâine Ciolacu ar ataca vreun vecin, asta înseamnă că tu și eu devenim abjecti, nu? Of, of, e mai simplu sa urăști decât sa înțelegi 😅

Expand full comment
Daniel Manaila's avatar

Putler nu vrea UK. Putler vrea doar zona lui de confort. Era un banc: ci cine are rusia graniță? Cu cine vrea ea. Patton a zis un lucru: nu trebuia să ne oprim la Berlin! Trebuia să ne oprim la moscova. Aia a fost o șansă ratată ca lumea civilizată să scape lumea de un popor abject. Cam atât mai am de zis: lumea poate fi un loc mai bun fără un gunoi de popor cum sunt orcii ruși.

Expand full comment
Iceinvest's avatar

Țările baltice sunt în NATO, ar însemna război direct cu SUA și celelalte țări NATO. Nu cred că riscă așa ceva.

Expand full comment
Daniel Manaila's avatar

Eu cred că i se rupe total lui Putler de NATO și US. Rușii sunt obișnuiți să trăiască în sărăcie cruntă. Face parte din cultura lor.

Expand full comment